≡× TIDAK BISA

• Diet protein
• vitamin
• Diet
• Untuk multicooker
• Untuk menurunkan berat badan

Asumsi ayah pasangan ibu dalam kaitannya dengan anak yang lahir setelah pembubaran perkawinan. Apa praduga paternitas dan untuk berapa lama itu berlaku? Biaya pembatalan praduga paternitas

Waktu membaca: 5 menit

Diterjemahkan dari bahasa Latin, istilah "praduga" berarti "asumsi". Dalam undang-undang, itu berarti asumsi yang disengaja tentang kebenaran fakta, sampai kebalikannya terbukti tak terbantahkan. Salah satu fenomena ini adalah anggapan paternitas dalam undang-undang Rusia modern.

Konsep praduga paternitas di Federasi Rusia

Praduga paternitas menyiratkan keturunan otomatis seorang anak dari seorang laki-laki, yaitu ayah kandungnya, jika laki-laki dan perempuan tersebut menikah secara resmi. Dalam hal ini, orang tua dari anak tersebut tidak perlu membuktikan asal usul anak tersebut dari warga negara Federasi Rusia tertentu.

Saat ini, praduga paternitas merupakan norma hukum yang menyelamatkan pasangan, jika ada kesepakatan di antara mereka, dari banyak kesulitan hukum.

Secara alami, tidak ada yang menyangkal fakta yang tidak menyenangkan bahwa ayah dari orang tertentu mungkin bukan pasangan yang sah, tetapi warga negara yang sama sekali berbeda. Tetapi untuk membuktikannya, Anda harus pergi ke pengadilan.

Setelah pendaftaran dan penetapan asal usul bayi yang baru lahir, ayah dan ibunya memperoleh hak asuh.

Tindakan legislatif yang mengatur masalah anggapan paternitas di Federasi Rusia

Masalah praduga paternitas di wilayah Federasi Rusia diatur oleh tindakan legislatif berikut:

• Bagian 2. Seni. 48 dari Kode Keluarga Federasi Rusia. Dinyatakan bahwa jika seorang anak lahir dari orang yang sedang kawin, pasangan ibu diakui sebagai ayah, kecuali dibuktikan lain. Paternitas pasangan ibu dari anak tersebut disertifikasi oleh catatan pendaftaran pernikahan.
• bagian 1. Seni. 61 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Menurutnya, keadaan yang diakui pengadilan sebagai diketahui tidak perlu pembuktian.

Yang penting dari segi hukum dalam hal ini hanyalah fakta adanya hubungan perkawinan resmi antara laki-laki dan perempuan. Pada saat anak dikandung, situasinya tidak melekat.

Ambil survei sosiologis!

Ketentuan untuk pelaksanaan hak atas praduga paternitas dan validitasnya di Federasi Rusia

Untuk menggunakan haknya atas praduga paternitas, seorang pria harus menikah secara resmi dengan ibu dari putra atau putrinya. Ia secara otomatis diakui sebagai ayah dari anak-anak yang lahir dalam perkawinan sampai terbukti sebaliknya.

Asumsi ayah mulai berlaku sejak anak lahir.

Selain itu, praduga paternitas berlaku selama 300 hari sejak tanggal:

• pembubaran perkawinan secara resmi;
• kematian ayah dari seorang anak yang dinikahkan secara sah dengan ibunya.

Dalam situasi kontroversial, ketika seorang wanita menikah dan melahirkan seorang anak yang ayahnya adalah orang lain, sebelum berakhirnya tiga ratus hari setelah perceraian, fakta menjadi orang tua perlu dibuktikan di pengadilan.

Prosedur untuk membangun paternitas dalam hubungan yang tidak terdaftar

Apa yang biasa disebut perkawinan sipil, dari sudut pandang hukum, tidak lebih dari hidup bersama dua orang, tidak mengarah pada sejumlah konsekuensi hukum, salah satunya adalah praduga paternitas.

Dalam situasi seperti itu, ada tiga opsi untuk menetapkan paternitas:

• ketika kedua orang tua, setelah kelahiran anak, melamar ke kantor catatan sipil di tempat pendaftaran anak dan mengajukan permohonan bersama untuk mengakui warga negara tertentu sebagai ayah dari bayi tersebut;
• sebelum kelahiran anak selama kehamilan ibu, menurut Art. 48 IC RF, - melalui banding ke divisi teritorial kantor catatan sipil;
• di pengadilan, jika terjadi perbedaan pendapat antara orang tua dan ayah kandung belum siap untuk mengakui dirinya demikian.

Dalam hal pengakuan sukarela atas dirinya sebagai orang tua, seorang pria diberikan sertifikat paternitas. Ini menunjukkan nama lengkap orang tua dan anak, tanggal pasti kelahiran anak, nama keluarga yang diberikan kepada bayi yang baru lahir, jumlah tindakan status sipil, informasi tentang organisasi yang mengeluarkan dokumen dan pejabat yang menandatangani dia.

Untuk penerbitan dokumen, sesuai dengan Art. 333.26 dari Kode Pajak Federasi Rusia, dikenakan bea negara sebesar 350 rubel.

Menetapkan paternitas di pengadilan di Federasi Rusia

Dengan tidak adanya kesepakatan antara orang tua atau situasi yang meragukan dari sudut pandang hukum, pembentukan paternitas dilakukan di pengadilan. Prosedurnya diatur oleh Art. 131 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, yang menjelaskan perincian dan aturan untuk mengajukan klaim ke pengadilan sipil.

Menurut undang-undang saat ini, klaim ke pengadilan dapat diajukan:

• di tempat tinggal / lokasi sebenarnya dari terdakwa (Pasal 28 KUHAP Federasi Rusia);
• di lokasi properti terdakwa atau tempat tinggalnya yang terakhir diketahui di Federasi Rusia (Pasal 29 KUHAP Federasi Rusia).

Pertimbangan klaim tersebut, kata Art. 24 Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, dilakukan di tingkat pengadilan distrik. Pada saat yang sama, pemeriksaan DNA diakui sebagai bukti utama, namun jangan lupa, menurut Art. 79 KUHAP Federasi Rusia, terdakwa berhak menolaknya. Dalam hal ini, keputusan atas kasus tersebut dilakukan semata-mata atas kebijaksanaan hakim.

Calon orang tua yang menghindari pemeriksaan dapat diakui sebagai ayah dari orang tertentu dengan keputusan pengadilan berdasarkan dasar bukti yang berbeda: surat, foto, kuitansi, kesaksian saksi, sertifikat dari institusi medis dan dokumen lain yang diajukan oleh pemohon.

Untuk prosedurnya, menurut Art. 333.19 dari Kode Pajak Federasi Rusia, dikenakan bea negara sebesar 300 rubel. Tanda terima pembayaran dilampirkan pada pernyataan klaim.

Bagaimana paternitas dapat ditantang di Rusia?

Menurut seni. 52 IC RF, kontestasi paternitas dapat dilakukan secara eksklusif di pengadilan. Gugatan hanya dapat diajukan oleh orang yang tercatat dalam dokumen sebagai ayah atau ibu dari anak, orang tua kandung yang dituju, atau anak itu sendiri setelah mencapai usia dewasa (18 tahun). Selain itu, wali (wali) anak dan wali orang tua, yang diakui oleh pengadilan tidak cakap, berhak melakukannya.

Namun, klaim tidak dapat dipenuhi dalam kasus-kasus berikut:

• jika orang tua tahu pada saat perekaman bahwa dia sebenarnya tidak seperti itu;
• jika orang tua mengacu pada fakta inseminasi buatan dan implantasi embrio;
• jika ibu pengganti mengacu pada fakta implantasi embrio.

Praduga paternitas dan masalah tunjangan di Federasi Rusia

Pengakuan seorang laki-laki sebagai seorang ayah membebankan kepadanya kewajiban untuk menafkahi putra atau putrinya secara finansial sampai mereka mencapai usia dewasa (18 tahun). Jika terjadi perceraian, ibu dari anak tersebut berhak menuntut mantan pasangannya untuk membayar tunjangan.

Jika ada keraguan bahwa seorang warga negara adalah ayah kandung seseorang, fakta ini hanya dapat digugat melalui pengadilan. Pada saat yang sama, jangan lupa bahwa seorang ibu tidak boleh memberikan persetujuan untuk tes DNA untuk anaknya dan tidak ada yang bisa memaksanya untuk melakukannya.

Dalam situasi seperti itu, dasar bukti penggugat dapat berupa: kesaksian saksi yang tidak tertarik atau dokumen yang membuktikan fakta pemisahan pasangan.

Akibat hukum berlakunya praduga paternitas

Harus diingat bahwa praduga paternitas bukan hanya asumsi hipotetis atau kemungkinan fakta, tetapi pernyataan yang sah secara hukum bahwa warga negara tertentu dari Federasi Rusia adalah ayah dari seorang anak.

Bagi seorang pria yang merupakan warga negara Federasi Rusia, ini memerlukan sejumlah konsekuensi hukum yang sangat spesifik:

• prosedur penetapan paternitas di kantor catatan sipil dilakukan secara default;
• setiap kontestasi fakta menjadi orang tua hanya dimungkinkan di pengadilan;
• seorang warga negara memperoleh hak dan kewajiban orang tua sehubungan dengan anak tertentu.

Tujuan utama dari praduga paternitas adalah untuk melindungi hak-hak warga negara kecil Federasi Rusia.

Contoh keputusan pengadilan dalam kasus paternitas di Federasi Rusia

Situasinya tidak selalu sederhana dan transparan. Jika ayah ditentang sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh hukum, Anda harus mengumpulkan basis bukti yang diperlukan dan mengajukan ke pengadilan, yang akan membuat keputusan sesuai dengan bobot argumen yang Anda berikan dan kepentingan anak di bawah umur. Di bawah ini kami memberikan beberapa contoh solusi tersebut.

1. Putusan dalam kasus 2-172/2017 ~ M-150/2017 (28 November 2017, Pengadilan Distrik Laksky, Republik Dagestan). Nama warga negara yang sebelumnya dicatat sebagai ayah dari anak tersebut atas dasar praduga paternitas dikeluarkan dari catatan sipil atas permintaan ibu. Pernikahan tersebut diputus pada saat gugatan diajukan. Ibu dari anak tersebut mengklaim bahwa kantor catatan sipil tidak memperhitungkan pernyataannya bahwa pasangan yang sah bukanlah ayah dari anak tersebut, mengacu pada anggapan sebagai ayah.
2. Keputusan dalam kasus 33-11471/2017 (14 November 2017, Pengadilan Negeri Altai). Anak perempuan tersebut menuntut agar pengadilan mengecualikan catatan ibunya dari catatan status sipil dengan alasan bahwa ibunya tidak menghormatinya dengan secara tidak sah menuduhnya melakukan tindakan ilegal, khususnya penggunaan narkoba. Pengadilan menolak, karena dasar penetapan paternitas / keibuan adalah fakta kekerabatan, dan bukan hubungan pribadi para pihak.
3. Keputusan dalam kasus 2-157/2017 ~ M-159/2017 (09.11.2017, Pengadilan Negeri Bulunsky, Republik Sakha, Yakutia). Dengan persetujuan bersama dari orang tua anak tersebut, yang tidak menikah secara resmi, entri yang dibuat sebelumnya tentang ayah dalam tindakan status sipil dihapus.

Pengacara. Anggota Kamar Advokat St. Petersburg. Pengalaman lebih dari 10 tahun. Lulus dari Universitas Negeri St. Petersburg. Saya berspesialisasi dalam hukum sipil, keluarga, perumahan, pertanahan.

Asumsi paternitas berakar pada hukum perdata Romawi, ketika otoritas paternal ditetapkan atas anak-anak yang lahir dalam perkawinan Romawi yang sah. Karena itulah anggapan tersebut dirumuskan oleh para ahli hukum Romawi dalam bentuk rumusan "restate guem nuitae demonstrant", yang artinya: "ayah yang diindikasikan perkawinan". Seorang pria hanya perlu menuntut kesetiaan perkawinan dari istrinya sehingga paternitas sosialnya bertepatan dengan paternitas biologisnya.

Di dunia modern, praduga paternitas, yang menurutnya asumsi asal usul anak dari suami ibu didasarkan pada fakta perkawinan dan tidak memerlukan pembuktian, dikenal dalam sistem hukum di banyak negara asing: Austria, Prancis , Kanada, Swiss, Belanda, Jerman, Jepang, dll. 1 .

Menurut paragraf 2 Seni. 48 dari Kode Keluarga Federasi Rusia (selanjutnya disebut IC RF), ayah dari pasangan dari ibu dari anak tersebut disertifikasi oleh catatan pernikahan mereka. Seperti yang lain, anggapan paternitas mencerminkan urutan hubungan yang biasa (khas) antara fenomena, pengalaman generasi tentang masalah ini: keibuan jelas dan dikonfirmasi oleh dokumen medis biasa, dll., paternitas, bahkan dalam pernikahan, mungkin .

Diakui secara umum bahwa praduga paternitas didirikan untuk melindungi kepentingan anak dan ibunya 2. Cukup dengan mengkonfirmasi fakta perkawinan antara orang tua anak dengan menyerahkan dokumen yang sesuai ke kantor catatan sipil, dan ayah didirikan. Dengan demikian, praduga paternitas didasarkan pada fakta bahwa hubungan antara fakta aktual dan dugaan tidak dapat dibuktikan karena sifat khas dari situasi tersebut.

Perlu dicatat bahwa menurut IC RF, fakta perlu dan cukup yang memicu praduga paternitas adalah fakta bahwa orang tua dari anak itu menikah pada saat kelahirannya: "Jika anak itu lahir dari orang yang menikah satu sama lain ... ayah dari anak yang diakui sebagai pasangan ... dari ibu, kecuali dibuktikan sebaliknya "(ayat 2, pasal 48 RF IC). Pada saat yang sama, undang-undang tidak memberikan signifikansi hukum pada saat pembuahan seorang anak. Praduga paternitas sudah berlaku berdasarkan fakta kelahiran seorang anak pada orang yang sudah menikah. Oleh karena itu, jika misalnya seorang anak lahir keesokan harinya setelah menikah, maka pasangan ibu tersebut akan diakui sebagai ayahnya atas dasar praduga paternitas.

Sedangkan menurut anggapan klasik paternitas dalam pernikahan, paling jelas dirumuskan dalam Kode Napoleon 1804 dan direproduksi dalam undang-undang kekaisaran Rusia: “Jika konsepsi (disorot oleh kami. - Auth.) dan kelahiran terjadi dalam pernikahan, maka diasumsikan bahwa ayah dari anak itu adalah suami ibunya” 3 .

Berbeda dengan undang-undang Rusia saat ini, dalam undang-undang modern di sejumlah negara bagian, pengaruh praduga paternitas ditentukan oleh saat pembuahan anak.

Jadi, di Hongaria, ayah dari seorang anak dianggap sebagai orang yang menikah dengan ibu dari anak tersebut sejak anak tersebut dikandung hingga anak tersebut lahir, atau selama jangka waktu tertentu sejak saat pembuahan. . Di bawah hukum Italia, suami ibu adalah ayah dari anak yang dikandung dalam pernikahan. Anak yang dikandung dalam perkawinan diakui sebagai anak yang lahir tidak lebih awal dari 180 hari sejak tanggal pendaftaran perkawinan. Seorang anak yang lahir setelah 300 hari sejak tanggal keputusan pengadilan tentang penghentian tempat tinggal bersama pasangan atau sejak saat pasangan berpisah dengan kesepakatan bersama tidak dianggap dikandung dalam pernikahan. Di Perancis, anak yang lahir sebelum hari ke-180 setelah perkawinan juga dianggap telah dikandung sebelum perkawinan (pasal 314 FGK) 1 .

Momen pembuahan, sebagai elemen utama dari praduga paternitas, memiliki signifikansi hukum di negara-negara di mana semacam praduga paternitas berlaku - praduga legitimasi. Jadi, menurut Hukum Perdata Jepang, seorang anak yang orang tuanya menikah secara terdaftar pada saat pembuahannya adalah anak yang sah. Syarat kedua yang sangat diperlukan untuk legitimasi adalah kelahiran seorang anak tidak kurang dari 200 hari setelah perkawinan atau 300 hari setelah pembubaran atau pembatalan (pembatalan) perkawinan (klausa 2 pasal 772 KUH Perdata Jepang). Dengan demikian, anak yang dikandung dalam suatu perkawinan tetapi lahir setelah perceraian dianggap sah, sedangkan anak yang lahir dalam suatu perkawinan tetapi dikandung sebelum perkawinan dianggap tidak sah. Dengan kata lain, praduga hanya berlaku jika orang tua si anak berada dalam perkawinan yang tercatat pada saat pembuahan 2 .

Menanyakan pertanyaan tentang bagaimana memberi signifikansi hukum pada saat pembuahan seorang anak sesuai dengan kepentingan anak dan ibunya, kami berbagi sudut pandang N.F. Kachur. Meneliti pengaruh praduga dalam kasus ketika anak dikandung sebelumnya, dan lahir setelah pencatatan perkawinan, dia mencatat bahwa “jika pasangan itu sendiri tidak ingin mempertanyakan asal usul anak dari pihak ayah, maka tidak ada alasan menolak untuk menggunakannya dalam hal ini.Oleh karena itu, dalam mencatatkan kelahiran anak, undang-undang tidak mensyaratkan penetapan saat pembuahannya, cukup anak lahir setelah pencatatan perkawinan.

Praduga paternitas berlaku dalam batas-batas waktu yang ditentukan oleh undang-undang, bila mengenai seorang anak yang lahir dalam jangka waktu tertentu yang telah lewat sejak putusnya perkawinan orang tuanya, diakuinya perkawinan antara mereka sebagai tidak sah atau meninggalnya pasangan ibu. Dalam Kode Keluarga Federasi Rusia, masa berlaku praduga paternitas pada kelahiran seorang anak "di luar negara perkawinan" ditentukan dalam 300 hari (klausa 2, pasal 48 IC RF). Tiga ratus hari adalah kriteria medis yang menentukan periode kemungkinan maksimum dari saat pembuahan hingga saat resolusi kelahiran, yaitu. sebelum kelahiran anak. Sebaliknya, dalam Kitab Undang-undang Perkawinan dan Keluarga RSFSR, periode ini ditetapkan sepuluh bulan. Penolakan legislator Rusia untuk menghitung masa berlakunya praduga paternitas dalam beberapa bulan dan transisi ke perhitungannya dalam beberapa hari disebabkan oleh praktik legislatif positif negara-negara asing, yang banyak di antaranya - di Polandia, Italia, Prancis ( Pasal 311 KUH Perdata Federal), Swiss (Pasal 252 KUH Perdata) dan Jerman (§ 1593 GGU) - sama dengan 300 hari.

Jangka waktu terlama di mana praduga paternitas berlaku ditetapkan oleh undang-undang Belanda dan adalah 306 hari.

Pada saat yang sama, dalam praktiknya, situasi mungkin terjadi di mana penerapan praduga paternitas sangat bermasalah. Dengan demikian, dalam hal putusnya perkawinan karena suami diakui hilang, anggapan ini tidak sah meskipun anak telah lahir dalam waktu 300 hari setelah putusnya perkawinan. Hal yang sama berlaku untuk situasi di mana suami tidak dapat menjadi ayah dari anak yang lahir dari istrinya karena keadaan objektif, misalnya dalam kasus perpisahan yang lama karena suami sedang dalam perjalanan bisnis ke luar negeri.

Dalam praktik kantor catatan sipil, sejumlah pertanyaan muncul terkait dengan aplikasi tersebut, atau lebih tepatnya, apakah mungkin untuk tidak menerapkan praduga paternitas dalam kasus-kasus tertentu. Misalnya, apakah ibu dari seorang anak yang sudah menikah tidak menunjuk suaminya sebagai ayah dari anak tersebut, apakah dia berhak, bersama dengan ayah sebenarnya dari anak yang belum menikah dengannya, untuk menyerahkan ke kantor catatan sipil sebuah aplikasi untuk menetapkan paternitasnya dalam kaitannya dengan anak yang dilahirkannya? Dapatkah kantor catatan sipil mendaftarkan kelahiran seorang anak dan menetapkan paternitas jika anak tersebut lahir dari wanita yang sudah menikah, tetapi bukan dari suaminya, tetapi dari pria lain?

Diketahui bahwa praduga paternitas dapat diperdebatkan: pasangan (mantan suami) dari ibu diakui sebagai ayah dari anak tersebut, kecuali dibuktikan sebaliknya (klausul 2 pasal 48 IC RF). Namun, tidak mungkin untuk menantang (atau mengurangi) itu pada tahap pencatatan paternitas. Sesuai dengan anggapan, ayah dari anak dalam catatan dalam buku pendaftaran dan dalam akta kelahiran anak akan menunjukkan suami dari ibu dari anak tersebut, meskipun ia tidak setuju dengan pencatatan tersebut pada saat pencatatannya. membuat, serta tidak setuju dengan ibunya atau ayah sebenarnya dari anak tersebut.

Pada saat yang sama, sikap terhadap kemungkinan pengurangan praduga ayah di Soviet dan periode pasca-Soviet berulang kali direvisi: setengah abad yang lalu, ibu dari seorang anak, yang sudah menikah, diberi hak untuk menantang praduga paternitas di luar pengadilan dengan mengajukan pernyataan ke kantor catatan sipil bahwa suaminya bukan ayah dari anak tersebut 1 .

Lebih dari seperempat abad yang lalu, masalah ini diselesaikan dengan cara sebaliknya: "Ibu tidak diberi hak untuk memilih ayah dari anak saat mendaftarkan kelahirannya. Ayah dari anak perempuan yang sudah menikah dianggap pasangan yang atas nama anak tersebut harus dicatat pengalamannya, oleh karena itu pembuat undang-undang dalam bentuk kategoris tersebut mewajibkan kantor catatan sipil untuk mendaftarkan orang tua anak tersebut sebagai pasangan yang telah menikah” 2 .

Dalam versi asli Seni. 48 dari IC RF mengizinkan kemungkinan pengurangan dari anggapan paternitas pada tahap perekaman paternitas. Untuk itu, ibu dari anak tersebut diberi hak untuk mengajukan pernyataan ke kantor catatan sipil bahwa ayah dari anak tersebut bukanlah suaminya (mantan suami), melainkan laki-laki lain. Sebagai aturan, dua aplikasi diajukan dalam kasus ini: aplikasi bersama dari orang tua anak yang belum menikah untuk mengakui anak di luar nikah dan aplikasi dari pasangan ibu anak bahwa dia tidak keberatan sehubungan dengan pembentukan paternitas. laki-laki lain dalam hubungannya dengan anak yang dilahirkan oleh istrinya. Setelah itu, paternitas anak ditetapkan sesuai dengan aturan yang ditentukan oleh undang-undang: baik secara sukarela atas dasar permohonan bersama oleh ibu dan ayah sebenarnya dari anak tersebut, atau (jika permohonan semacam itu tidak ada) di pengadilan. Namun, norma ini tidak bertahan lama: Hukum Federal 15 November 1997 N 140-FZ dibatalkan.

Menurut komentar yang adil dari N.N. Tarusina, saat ini, praduga paternitas dalam perkawinan (Pasal 48 IC RF) pada tahap pembuatan catatan paternitas tidak memberikan pilihan apa pun kepada ibu atau ayah sebenarnya dari anak tersebut - masing-masing hanya memiliki hak untuk menantang catatan ini di pengadilan dan menetapkan paternitas. Pada saat yang sama, cerita pendek paragraf 3 Seni. 48 dari Kode Keluarga Federasi Rusia, yang mengizinkan ibu untuk menyatakan bahwa ayah dari anak tersebut bukan suaminya, dan dengan demikian, atas kehendaknya, dan bukan oleh keputusan pengadilan, untuk menyangkal anggapan tersebut, dibatalkan, yaitu. memulihkan teknologi klasik menantang asumsi yang sah melalui gugatan 1 .

Dengan demikian, catatan ayah anak yang dibuat oleh kantor catatan sipil merupakan bukti asal usul anak dari orang tersebut dan hanya dapat dibantah (disengketakan) di pengadilan (Pasal 52 IC RF). Sampai berlakunya putusan pengadilan yang memenuhi tuntutan untuk mempersengketakan paternitas, paternitas pasangan dari ibu dari anak tersebut adalah sah.

Nampaknya ketentuan tentang praduga paternitas perlu disesuaikan dengan realitas modern. Nyatanya, saat ini terdapat konflik dalam penerapan aturan yang menetapkan praduga paternitas pasangan ibu dari anak, di satu sisi, dan memberikan hak untuk menetapkan paternitas atas dasar sukarela pada saat kelahiran seorang anak. anak untuk orang yang belum menikah, di sisi lain. Dalam praktiknya, konflik ini biasanya diselesaikan dengan mendukung ketentuan yang menetapkan praduga paternitas.

Dari posisi menjamin hak dan kepentingan anak dan orang tuanya, muncul pertanyaan wajar: mengapa pembuat undang-undang dengan tegas lebih mengutamakan paternitas sosial berdasarkan perkawinan daripada paternitas biologis berdasarkan kekerabatan? Untuk kepentingan siapa prioritas ini diamankan?

Penerapan praduga paternitas, yang bertujuan untuk melindungi hak anak untuk memiliki ayah (terutama ayah sosial!), dapat melanggar hak ayah sah dan ayah sebenarnya dari anak tersebut. Seorang wanita yang sudah menikah berhak (dan berkewajiban) ketika mendaftarkan anak yang lahir darinya dalam hal apapun untuk menunjukkan suaminya sebagai ayah dari bayi yang baru lahir. Hanya seorang suami yang dapat dicatat sebagai ayah dari seorang anak yang lahir dari istrinya. Dan hanya setelah mencatat kelahiran seorang anak di kantor catatan sipil dan mendapatkan akta kelahirannya, dimungkinkan untuk pergi ke pengadilan dan menantang praduga paternitas, yang menjadi dasar pembuatan catatan ini.

Dalam hal ini, kasus dari praktik Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa 2 menjadi perhatian.

Warga negara Belanda yang sudah menikah melahirkan seorang anak yang ayahnya bukan suaminya, melainkan laki-laki lain. Pada saat ini, selama beberapa tahun dia tidak hanya tidak tinggal bersama suaminya dan tidak berhubungan dengannya, tetapi bahkan tidak mengetahui keberadaannya. Setelah anak lahir, perkawinan dibubarkan di pengadilan, dan ibu dari anak tersebut, bersama dengan ayah kandungnya, mengajukan permohonan kepada otoritas negara dengan permintaan untuk mendaftarkan yang terakhir sebagai ayah dari anak tersebut, yang mereka tolak. . Menurut hukum Belanda, ketika seorang anak lahir dalam perkawinan terdaftar, pengakuan ayah dari orang lain hanya mungkin jika suami meninggalkan ayah atau jika istri membantah ayah, tetapi dalam kasus terakhir, anak harus lahir dalam waktu 306 hari setelah putusnya perkawinan.

Pemerintah Belanda menarik perhatian Pengadilan pada fakta bahwa para pemohon (orang tua dari anak tersebut) memiliki kesempatan hukum untuk meresmikan hubungan antara ayah dan anak, dengan menggunakan prosedur adopsi setelah pernikahan antara orang tua.

Pengadilan tidak setuju dengan pendekatan ini dan menyimpulkan bahwa keputusan, di mana perkawinan ayah dari anak dengan ibunya adalah satu-satunya kemungkinan untuk menjalin hubungan hukum dengan anak laki-laki, jika antara orang-orang ini ada hubungan yang setara dengan kehidupan keluarga , tidak dapat dianggap konsisten dengan konsep " menghormati kehidupan keluarga. Dalam pandangan Pengadilan, "penghormatan" terhadap kehidupan keluarga mensyaratkan bahwa realitas biologis dan sosial menang atas anggapan hukum yang bertentangan dengan fakta yang ada dan keinginan semua pihak yang berkepentingan.

Kami percaya bahwa penyelesaian masalah saat ini oleh undang-undang Rusia bukanlah untuk kepentingan anak, bukan untuk kepentingan orang tua kandungnya, dan bahkan bukan untuk kepentingan negara dan masyarakat. Mari pertimbangkan situasinya dengan sebuah contoh. Seorang anak lahir dari wanita yang sudah menikah yang suaminya, karena keadaan obyektif (misalnya karena penyakit reproduksi yang menyebabkan kemandulan), bukan ayahnya. Namun, dia akan dicatat sebagai ayah dari anak tersebut. Pada saat yang sama, untuk menjalin hubungan kekerabatan dengan anak, ayah yang sebenarnya harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menggugat paternitas pasangan ibu dari anak tersebut, dan hanya setelah berlakunya keputusan pengadilan, yang memenuhi klaim, dimungkinkan untuk mengecualikan informasi tentang ayah dari catatan kelahiran anak, menetapkan paternitas berdasarkan pernyataan bersama dari ayah dan ibu sebenarnya dari anak tersebut dan memasukkan informasi tentang ayah dalam catatan kelahiran anak.

Berdasarkan pemikiran modern tentang hubungan antara biologis dan sosial, dalam paternitas atau keibuan, sosial harus merupakan kelanjutan dari biologis dan bertepatan dalam satu orang. Contoh pengasuhan sosial murni adalah status orang tua melalui adopsi.

Sementara itu, karena perkembangan teknologi reproduksi berbantuan (konsepsi buatan seorang anak menggunakan bahan biologis donor, ibu pengganti), dimungkinkan untuk memisahkan ayah dan ibu biologis dan sosial.

Sejumlah kesulitan hukum sehubungan dengan anggapan paternitas saat ini dapat muncul dalam praktik jika seorang anak lahir sebagai hasil dari penggunaan teknologi reproduksi berbantuan. Kode Keluarga Federasi Rusia menetapkan asal usul anak yang lahir sebagai hasil dari penggunaan teknologi reproduksi seperti inseminasi buatan, implantasi embrio, dan ibu pengganti (klausul 4 pasal 51). Sesuai dengan Peraturan Kementerian Kesehatan Federasi Rusia tanggal 26 Februari 2003 N 67 "Tentang penggunaan teknologi reproduksi berbantuan (ART) dalam pengobatan infertilitas wanita dan pria", penggunaannya hanya dimungkinkan karena alasan medis untuk mengobati kemandulan, baik atas permintaan pasangan, maupun wanita lajang 1 .

Menurut paragraf 4 Seni. 51 dari IC RF, orang-orang yang menikah satu sama lain dan telah memberikan persetujuan mereka secara tertulis untuk implantasi embrio pada wanita lain untuk tujuan membawanya, dapat dicatat sebagai orang tua anak hanya dengan persetujuan wanita tersebut yang melahirkan anak (ibu pengganti). Jika persetujuan ibu pengganti tidak diperoleh, maka saat mendaftarkan kelahiran anak di kantor catatan sipil dalam akta kelahiran, dia dicatat oleh ibunya berdasarkan dokumen yang dikeluarkan oleh organisasi medis tempat kelahiran tersebut dilakukan. tempat, sebagai wanita yang melahirkannya. Adapun ayah dari anak tersebut, jika ibu pengganti sudah menikah (dan ini, sebagai aturan, merupakan salah satu persyaratan bagi seorang wanita yang ingin menjadi ibu pengganti), maka praduga paternitas mulai berlaku, berdasarkan di mana ayah dari anak yang dilahirkan oleh ibu pengganti akan dicatat suaminya! Pada saat yang sama, kepentingan suami dari ibu pengganti menderita. Perlu juga dicatat bahwa tidak ada satu pun tindakan hukum pengaturan yang mengatur kebutuhan untuk mendapatkan persetujuan dari pasangan dari seorang wanita yang memutuskan untuk melahirkan anak dari pasangan yang tidak subur, yaitu. ibu pengganti. Persetujuan dari pasangan tidak diperlukan, terlepas dari kemungkinan konsekuensi yang merugikan baginya dari melahirkan dan melahirkan anak yang asing secara genetik oleh istrinya, yang ayahnya dapat diakui atas dasar praduga paternitas.

Praduga paternitas ditetapkan oleh Art. 48 RF IC. Ini menentukan ciri-ciri pengakuan kekerabatan antara laki-laki dan anak, syarat validitasnya. Juga, anggapan memiliki konsekuensi hukum, ditentukan dalam Sec. 12 IC RF dan tindakan legislatif lainnya, tetapi jika ada alasan, itu dapat ditantang. Mari pertimbangkan secara detail semua nuansanya.

Apa praduga paternitas? Makna hukum

Praduga adalah asumsi yang berlaku sampai ditentang oleh keputusan pengadilan. Adapun paternitas, praduga dalam hal ini berarti penentuan otomatis hubungan antara ayah dan anak yang lahir dalam perkawinan atau dalam waktu 300 hari sejak tanggal pembubarannya (Pasal 48 IC RF).

Anggapan itu juga berlaku dalam hal kelahiran seorang anak setelah kematian ayahnya, jika sampai 300 hari telah berlalu sejak saat itu. Itu ditentukan dalam catatan kantor catatan sipil dan akta kelahiran anak, yang berisi informasi tentang orang tua.

Konsekuensi dari praduga paternitas

Konsekuensi dari anggapan tersebut memerlukan munculnya hak dan kewajiban orang tua terhadap anak:

Hak	Tanggung jawab
Kedua orang tua memiliki hak yang sama terhadap anak di bawah umur	Ibu dan ayah berkewajiban membesarkan anak-anak, terlibat dalam perkembangan fisik, moral, spiritual, mental mereka
Orang tua di bawah usia 16 tahun membesarkan anak-anak mereka dengan partisipasi wali. Setelah mencapai usia yang ditentukan, pendidikan dilakukan secara mandiri	Orang tua wajib memberikan pendidikan umum kepada anak
Ayah dan ibu berhak memilih institusi pendidikan untuk mengajar anak-anak	Jika terjadi perselisihan, orang tua wajib melindungi hak dan kepentingan anak
Jika ada alasan, salah satu orang tua dapat mengakhiri hak orang tua yang lain	Ketika tinggal terpisah dengan seorang anak, salah satu orang tua berjanji untuk membayar tunjangan anak kepada yang lain
Seorang ibu atau ayah yang tinggal dengan anak di bawah umur terpisah dari orang tua lainnya berhak membatasi pertemuan mereka melalui pengadilan, menentukan urutan komunikasi	Dalam hal terjadi perceraian, hak orang tua terhadap anak tidak dicabut. Dia dapat melihatnya kapan saja dengan persetujuan, berpartisipasi dalam asuhannya. Jika seorang ibu atau ayah menyembunyikan anak secara tidak wajar dan tidak mengizinkan untuk bertemu, ada baiknya menetapkan prosedur komunikasi di pengadilan

Konsekuensi penting dari praduga bagi ayah adalah kewajiban pemeliharaan dan kemungkinan partisipasi anak dalam warisan dalam hal kematiannya. Sang ayah juga berhak mengklaim warisan almarhum - keduanya adalah pewaris tahap pertama.

Validitas praduga paternitas

Asumsi ini berlaku sepanjang perkawinan dan saat lahirnya seorang anak dalam waktu 300 hari setelah pembubarannya. Ini juga berlaku untuk kasus pengakuan ayah secara sukarela berdasarkan aplikasi bersama oleh orang tua yang tinggal dalam hubungan yang tidak terdaftar.

Bisakah paternitas ditantang?

Menurut Seni. 52 IC RF, pembatalan diperbolehkan di pengadilan atas inisiatif ibu, ayah, anak dewasa. Jika orang tua dinyatakan tidak cakap, kepentingannya diwakili oleh wali.

Penting! Ayah dari anak non-pribumi, yang diakui secara sukarela oleh seorang laki-laki, tidak dapat diperdebatkan jika, pada saat mengajukan dokumen ke PFUC, dia mengetahui bahwa dia tidak memiliki hubungan biologis dengan anak di bawah umur.

Jawab dalam waktu 15 menit

Bagaimana cara menantang anggapan paternitas?

Anggapan itu sendiri tidak diperdebatkan - itu diabadikan dalam IC RF dan tidak dapat dibatalkan sampai amandemen dibuat oleh badan legislatif. Pihak berkepentingan yang tercantum di atas dapat mencabut paternitas.

Apa yang dibutuhkan untuk ini:

1. Kumpulkan dokumen dan bukti, buat pernyataan klaim dan serahkan semuanya ke pengadilan distrik atau kota di tempat tinggal terdakwa. Jika tidak diketahui, aplikasi diajukan di lokasi propertinya atau alamat terakhir tempat tinggalnya (Pasal 29 KUHAP Federasi Rusia).
2. Tunggu pengadilan menerima materi untuk dipertimbangkan dan jadwalkan pertemuan pertama.
3. Datanglah ke pertemuan, tunjukkan bukti dan argumen. Anda dapat mengajukan janji temu tes DNA.
4. Dapatkan penilaian. Dengan tidak adanya ketidaksepakatan antara para pihak, semuanya dapat dibatasi pada satu sidang, dalam kasus lain prosesnya diperpanjang.

Keputusan berlaku setelah 30 hari. Selama ini, pihak yang tidak setuju berhak menggugatnya melalui tingkat banding. Jika tidak ada yang membantahnya, Anda perlu mendapatkan salinan resmi dan mengirimkannya ke kantor catatan sipil untuk mengecualikan catatan tentang ayah di kantor catatan sipil.

Dokumen-dokumen

Saat melamar ke pengadilan Anda akan membutuhkan:

• pernyataan klaim;
• paspor penggugat dan anak di atas 14 tahun;
• akta kelahiran untuk anak di bawah 14 tahun;
• sertifikat pendaftaran atau perceraian;
• bukti tertulis: salinan korespondensi yang diaktakan, surat, pesan SMS, dll.

Sebagai bukti, diperbolehkan menggunakan rekaman audio dan video serta data lain yang menunjukkan bahwa Anda benar. Jika perlu, Anda berhak meminta agar saksi dipanggil.

Tugas dan biaya negara

Tugas negara untuk pembatalan paternitas adalah 300 rubel. Selain itu, pemrakarsa menanggung biaya pengujian genetik dan jasa pengacara. Mereka dikumpulkan dari tergugat jika keputusan pengadilan mendukung penggugat.

Pernyataan klaim (sampel)

Aplikasi dibuat sesuai dengan Art. 131 Kode Acara Perdata Federasi Rusia dan harus berisi informasi:

• nama pengadilan, alamat;
• Nama lengkap, alamat tempat tinggal, nomor telepon pemrakarsa persidangan;
• detail anak;
• Nama lengkap, tempat tinggal tergugat;
• tanggal pernikahan dan perceraian;
• alasan mengapa paternitas harus dibatalkan;
• daftar dokumen dan bukti yang diserahkan.

Pendapat ahli

Andrey Druzhinin

Nasihat hukum: Jika Anda membayar tunjangan anak dan ingin mencabut hak asuh, ajukan klaim untuk melepaskan tunjangan anak setelah paternitas dipersengketakan. Semua masalah dipertimbangkan dalam kerangka satu produksi.

Sampel pernyataan klaim tentang mempersengketakan paternitas:

Ketentuan pertimbangan

Pengadilan mempertimbangkan kasus perselisihan hubungan biologis hingga dua bulan. Jangka waktu dapat ditunda jika pemeriksaan DNA ditunjuk dalam proses: dalam hal ini, produksi ditangguhkan selama beberapa hari, setelah hasil diterima, dilanjutkan.

Praktek arbitrase

Jika penggugat memberikan dasar bukti yang baik, persyaratan terpenuhi. Penting untuk diingat bahwa semua bukti dianggap sebagai satu kesatuan, sehingga keputusan tidak dibuat hanya berdasarkan kesaksian atau tes DNA.

Contoh putusan pengadilan yang syarat pencabutan hubungan biologis dipenuhi:

• Putusan Nomor 2-705/2019 2-705/2019~M-571/2019 M-571/2019 tanggal 24 April 2019 dalam perkara Nomor 2-705/2019;
• Putusan Nomor 2-603/2019 2-603/2019~M-369/2019 M-369/2019 tanggal 10 April 2019 dalam perkara Nomor 2-603/2019;
• Putusan No. 2-1665/2019 2-1665/2019~M-395/2019 M-395/2019 tanggal 26 Maret 2019 dalam perkara No. 2-1665/2019.

Pertimbangkan contoh nyata dari latihan:

Afanasiev R.O. menikah dengan seorang wanita pada 20/07/2016, dan pada 14/05/2017 mereka akan memiliki anak yang sama - seorang putra. Pria itu terdaftar sebagai ayah di surat-suratnya. Pada 18 Agustus 2018, pasangan ini resmi bercerai, mantan istri mengumpulkan tunjangan dalam jumlah tetap - masing-masing 10.000 rubel. bulanan.

Pada April 2019, pria itu meragukan paternitasnya, dan dia diam-diam melakukan tes DNA. Hasilnya menunjukkan kemungkinan hubungan kekerabatan yang rendah, tetapi menurut undang-undang, dia tidak dapat melampirkan berkas perkara: yang penting pemeriksaan dilakukan secara terbuka, dengan pemberitahuan kepada semua pihak.

Afanasiev R.O. mengajukan gugatan untuk menggugat hubungan tersebut ke pengadilan, mengajukan permohonan penunjukan pemeriksaan dan menuntut penghapusan kewajiban pemeliharaan. Mantan istri keberatan dengan tes DNA, namun berkat kesaksian dan bukti lain yang dihadirkan oleh penggugat, dapat dipastikan bahwa pada dugaan masa pembuahan dia berada di kota lain, dan pada saat yang sama tergugat berada di hubungan intim dengan pria lain. Persyaratan telah terpenuhi dengan lengkap.

Konsekuensi dari penghapusan praduga paternitas

Dengan memperdebatkan ayah, Anda menyingkirkan tunjangan dan kewajiban lain kepada anak, tetapi kehilangan hak atas komunikasi dan pendidikan. Baginya, kamu menjadi orang luar, dan kamu hanya bisa bertemu dengannya atas izin ibumu.

Jawaban pengacara atas pertanyaan tentang anggapan paternitas

Bisakah seorang suami yang menyetujui inseminasi buatan istrinya menentang praduga paternitas?

Pengacara. Pengalaman 12 tahun. Spesialisasi: keluarga dan hukum waris.

Anda dapat mencari bantuan hukum untuk sengketa Anda. Ini secara signifikan akan mengurangi biaya waktu Anda dan membantu Anda mencapai hasil yang diinginkan secepat mungkin. Tanpa dukungan hukum yang memenuhi syarat, akan sulit untuk mengumpulkan bukti dan memperkuat klaim, dan bantuan pengacara adalah hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk membuat keputusan pengadilan menguntungkan Anda!

ILMU HUKUM

PRASUMSI PATERNITAS: PERNYATAAN MASALAH

Cherepanin E.Yu.

Cherepanin Evgeny Yurievich - Dosen, Departemen Hukum Perdata, Cabang Ural Universitas Kehakiman Rusia, Chelyabinsk

Abstrak: artikel tersebut membahas beberapa masalah dalam menetapkan asal usul anak, penerapan dan sanggahan atas praduga paternitas. Kata kunci: perkawinan, Kode Keluarga, maternitas, paternitas, praduga, praduga paternitas, pembentukan paternitas.

Signifikansi hukum dari praduga paternitas tidak berubah sejak zaman hukum Romawi dan terdiri dari fakta bahwa dengan bantuannya pasangan dibebaskan dari pembuktian asal usul anak yang lahir selama pernikahan.

Menurut bagian 2 Seni. 48 dari Kode Keluarga Federasi Rusia, jika seorang anak lahir dari orang-orang yang menikah satu sama lain, serta dalam waktu tiga ratus hari sejak tanggal pembubaran pernikahan, pengakuannya sebagai tidak sah, atau sejak kematian pasangan ibu dari anak, pasangan (mantan pasangan) dari ibu diakui sebagai ayah dari anak, kecuali terbukti lain (Pasal 52 IC RF).

Paternitas pasangan ibu dari anak tersebut secara default disertifikasi oleh catatan pernikahan mereka. Selain itu, menurut Pasal 48 Undang-Undang Federal “Tentang Tindakan Status Sipil”, dasar pendaftaran negara untuk pembentukan paternitas adalah:

Pernyataan bersama tentang penetapan paternitas ayah dan ibu dari anak yang tidak menikah satu sama lain pada saat kelahiran anak;

Pernyataan paternitas ayah dari seorang anak yang tidak menikah dengan ibu anak tersebut pada saat kelahiran anak tersebut;

Keputusan pengadilan tentang pembentukan paternitas atau tentang pembentukan fakta pengakuan paternitas, yang mulai berlaku.

Dengan tidak adanya keadaan ini, paternitas ditetapkan dan, karenanya, ditentang di pengadilan.

Sebelum melanjutkan ke pertimbangan penerapan praduga paternitas dan sanggahannya, perlu diperhatikan hal-hal berikut. Biasanya, dalam literatur ilmiah, anggapan paternitas dicirikan secara positif. Perannya dalam menyederhanakan prosedur pencatatan kelahiran seorang anak dan dalam melindungi kepentingannya dicatat. Namun, ada posisi ilmiah yang mengutuk penerapan praduga paternitas. Pada dasarnya, mereka ditentukan oleh tujuan melindungi kepentingan pasangan ibu, yang bukan ayah "biologis" dari anaknya, misalnya, ketika anak tersebut jelas-jelas dikandung sebagai hasil perzinahan atau pemisahan orang yang sebenarnya. yang pernikahannya belum resmi diakhiri. Untuk menunjuk kejadian-kejadian yang membutuhkan sanggahan atas praduga dalam prosedur peradilan, diusulkan untuk menggunakan istilah "paternitas hukum paksa" .

Undang-undang Rusia tidak memuat ketentuan yang memungkinkan ibu dari seorang anak yang menikah, atau kedua pasangan, selama pendaftaran kelahiran negara, untuk menyatakan bahwa pasangan ibu bukanlah ayah dari anak tersebut, dan kemudian orang lain yang menyatakan ini diakui sebagai ayah. Dalam situasi seperti itu di Rusia, hanya mungkin untuk mendaftarkan sebagai ayah dari anak pasangan atau mantan suami dari ibu dari bayi yang baru lahir, dan di masa depan untuk menggugat di pengadilan catatan ayah dalam daftar kelahiran di sesuai dengan Art. 52 IC RF dan norma-norma Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, bahkan jika pasangan (mantan pasangan) tidak keberatan, dan pasangan yang sebenarnya serta ayah biologis dari anak tersebut ingin menetapkan

paternitas untuk dirinya sendiri. Keadaan ini tampaknya tidak praktis, rentan, dan sama sekali tidak ditujukan untuk melindungi hak dan kepentingan sah anak dan perempuan dalam persalinan. Dalam hal ini, penulis mengusulkan untuk menggunakan pengalaman sejumlah negara asing (Belarusia, Ukraina, Tajikistan), yang undang-undang keluarganya menyediakan kemungkinan ini.

Misalnya, dalam Seni. 51 dari Kode Republik Belarus tentang Perkawinan dan Keluarga menyatakan bahwa asal usul anak dari ayah yang tidak menikah dengan ibu dari anak tersebut, jika ibu dari anak tersebut menikah dengan orang lain, ditetapkan berdasarkan berdasarkan permohonan bersama ayah dan ibu dari anak tentang pendaftaran pembentukan paternitas, permohonan ibu , yang menegaskan bahwa suaminya bukan ayah dari anak tersebut, dan pernyataan suami dari ibu dari anak tersebut, mengkonfirmasikan bahwa dia bukan ayah dari anak tersebut, diajukan ke pihak berwenang untuk mendaftarkan tindakan status sipil, atau keputusan pengadilan yang menetapkan paternitas.

Ketentuan tambahan untuk aturan ini berisi Bagian 3 Seni. 122 Kode Keluarga Ukraina: pasangan, serta seorang wanita dan seorang pria yang pernikahannya telah diputus, dalam hal kelahiran anak sebelum berakhirnya sepuluh bulan setelah penghentian pernikahan mereka, memiliki hak untuk mengajukan aplikasi umum untuk non-pengakuan laki-laki (mantan pasangan) ke pendaftaran negara status sipil tindakan ayah dari anak tersebut. Persyaratan seperti itu hanya dapat dipenuhi jika orang lain dan ibu dari anak tersebut mengajukan permohonan pengakuan ayah.

Sudut pandang ini ada tempatnya, tetapi penyederhanaan prosedur untuk "memperdebatkan ayah" dapat berdampak buruk pada kepentingan anak. Tidak ada yang memperhitungkan dan tidak mengeksplorasi minat anak. Kurangnya kontrol yudisial dapat menyebabkan pelanggaran hak-hak anak. Saat ini, sering kali yang disebut pembentukan paternitas fiktif. Selain itu, ada kasus ketika permohonan penetapan paternitas diajukan oleh seseorang yang mengetahui dengan pasti bahwa dia bukan ayah kandungnya, kemudian dibawa ke pengadilan dan mempermasalahkan paternitas. Tidak selalu mungkin untuk memastikan fakta bahwa penggugat benar-benar mengetahui bahwa dia bukanlah ayahnya.

Masalah pengakuan ayah secara sukarela juga menarik. Tidak selalu pengakuan sukarela atas paternitas mendapat dukungan di antara para ilmuwan. Beberapa penulis mengusulkan untuk menetapkan larangan pengakuan sukarela atas diri sendiri sebagai ayah dari seseorang yang mengetahui bahwa dia bukan ayah biologis dari seorang anak. Karena hanya institusi adopsi yang dimaksudkan untuk ini. Dengan demikian, akan ada dasar hukum untuk membatalkan tindakan paternitas sukarela jika terbukti dilakukan oleh orang yang menghindari prosedur adopsi. Kami tidak mendukung sudut pandang ini, karena adopsi diperbolehkan baik tanpa kehadiran orang tua, atau jika hak orang tua dicabut.

Selain kemungkinan penyederhanaan tata cara penetapan paternitas dalam ilmu pengetahuan, ada anggapan bahwa praduga paternitas bertentangan dengan hak anak untuk mengetahui orang tuanya dan bagaimanapun juga harus dibantah, orang tidak sempurna, cenderung membuat kesalahan. Penulis mengajukan pertanyaan: Mengapa praduga ayah seperti itu diperlukan, yang tidak memberikan gambaran nyata tentang asal usul anak? Saat ini, tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan ini dalam ilmu hukum keluarga. Hak seorang anak untuk mengetahui orang tua kandungnya tidak dapat dipenuhi sepenuhnya hanya “dalam hal anak itu ditemukan, ditelantarkan, atau dalam hal penetapan paternitas secara sukarela oleh orang yang bukan ayah biologis dari anak tersebut, dan dalam kasus lain" . Tampaknya bagi kami, misalnya, ketika menetapkan kewajiban kantor catatan sipil untuk memberi tahu orang yang bersangkutan tentang fakta bahwa ia diindikasikan sebagai ayah dari anak tersebut, atau jika undang-undang menetapkan perlunya mendapatkan persetujuan dari kedua pasangan yang menikah, ketika menetapkan paternitas, hak ini akan dilaksanakan secara lebih luas .

Bibliografi

1. Krasnova T.V., Alekseeva E.V. Ayah dan anak-anak: masalah perolehan hak orang tua oleh laki-laki (berdasarkan contoh undang-undang Rusia) // Buletin Universitas Perm. Ilmu Hukum, 2016. No. 4. P. 426-439.

2. Rabets A.M. Asumsi paternitas suami ibu dari anak di peraturan keluarga Federasi Rusia dan di ruang pasca-Soviet // Undang-undang Keluarga dan Perumahan, 2016. No. 2. P. 20-23.

3. Matveeva N.A. Asumsi ayah dan masalah penolakannya // UU Keluarga dan Perumahan, 2014. No. 4. P. 39-41.

4. Krasnova T.V., Alekseeva E.V. Ayah dan anak-anak: masalah perolehan hak orang tua oleh laki-laki (berdasarkan contoh undang-undang Rusia) // Buletin Universitas Perm. Ilmu Hukum, 2016. No. 4. P. 426-439.

5. Tarabrin A.I. Ayah yang menantang: cara hukum untuk menyelesaikan masalah di Federasi Rusia // Undang-undang Keluarga dan Perumahan, 2014. No. 6. P. 33-36.

6. Komentar artikel demi artikel Kode Keluarga Federasi Rusia, Undang-Undang Federal "Tentang Perwalian dan Perwalian" dan Undang-Undang Federal "Tentang Tindakan Status Sipil" / ed. P.V. Krasheninnikov. M.: Statuta, 2012 // SPS "ConsultantPlus".

UNTUK PERTANYAAN PENGGUNAAN SUMBERDAYA UANG YANG RASIONAL DI BAWAH SISTEM TABUNGAN DAN KPR UNTUK PERSONIL MILITER

Davtov B.R.

Davtov Boris Radikovich - Sarjana, Departemen Hukum Perdata, Universitas Riset Nasional Negeri Perm, Perm

Saat ini, hipotek adalah alat yang nyaman untuk memperoleh real estat. Sebagian besar transaksi real estat menggunakan hipotek, termasuk dukungan negara dalam bentuk sertifikat perumahan, mensubsidi suku bunga pinjaman, dan menggunakan program khusus.

Adopsi Undang-Undang Federal No. 117 "Tentang sistem perumahan hipotek akumulatif untuk personel militer" pada tahun 2004 merupakan solusi untuk masalah sosial dalam memastikan hak atas perumahan bagi personel militer dan anggota keluarganya.

Undang-undang ini mengatur landasan hukum, organisasi, ekonomi dari sistem hipotek akumulatif (NIS) perumahan untuk personel militer.

Hak untuk berpartisipasi dalam NIS dijamin untuk personel militer, tunduk pada dinas militer selama 3 tahun.

Ketentuan pemberian pinjaman kepada prajurit berbeda dengan ketentuan pemberian pinjaman kepada warga negara biasa.

Suku bunga pinjaman lebih rendah dan berjumlah 9% - 9,5% per tahun. Dibandingkan dengan program pinjaman reguler, di mana persentasenya adalah 9,75 hingga 11,5%.

Saat membuka rekening bank khusus atas nama seorang prajurit, FGKU "Rosvoenipoteka" mengkreditkan kontribusi bulanan, yang jumlahnya ditetapkan sesuai dengan anggaran Federasi Rusia untuk tahun berjalan. Setelah 3 tahun bekerja, prajurit tersebut menerima Sertifikat peserta NIS, yang menegaskan haknya untuk menggunakan hipotek militer.

IC Federasi Rusia mendasarkan hubungan hukum antara orang tua dan anak-anak pada asal usul anak-anak, disertifikasi dengan cara yang ditentukan oleh hukum (Pasal 47). Memastikan asal anak pendaftaran dalam buku akta orang-orang tertentu sebagai ayah dan ibu; diterbitkan akta kelahiran. Asal usul anak, yang diberikan signifikansi hukumnya, juga terjadi dalam penerapan metode buatan reproduksi manusia. Tata cara penetapan asal usul anak dari ayah dan ibu berbeda.

Menetapkan asal usul anak dari ibu diproduksi oleh kantor catatan sipil. Orang yang berkepentingan (orang tua, kerabat, orang lain yang diberi wewenang oleh orang tua, organisasi medis) mengajukan permohonan untuk mencatat wanita yang akan melahirkan sebagai ibu dalam waktu satu bulan sejak tanggal kelahiran anak. Permohonan tersebut disertai dengan dokumen yang menegaskan fakta kelahiran seorang anak, yang dikeluarkan oleh organisasi medis yang dokternya memberikan bantuan selama persalinan atau yang diminta ibunya setelah melahirkan, atau oleh seorang praktisi swasta. Jika anak tersebut tidak dilahirkan di institusi medis, pernyataan dari orang yang hadir pada saat kelahiran dapat diserahkan ke kantor catatan sipil selama tahun pertama kehidupan anak tersebut untuk memastikan fakta kelahirannya. Tanda tangan pemohon harus disertifikasi untuk mengesahkan surat kuasa. Pernyataan terkait dapat dibuat secara lisan kepada pegawai kantor catatan sipil yang mencatat kelahiran anak tersebut. Jika tidak mungkin untuk memberikan bukti kelahiran anak di atas, dan juga setelah satu tahun berlalu sejak tanggal kelahiran anak di luar fasilitas medis, yang bersangkutan mengajukan permohonan ke pengadilan dengan pernyataan kelahiran anak perempuan tertentu, dan pencatatan kelahiran dilakukan oleh kantor catatan sipil berdasarkan keputusan pengadilan. Saat mendaftarkan kelahiran seorang anak atas permintaan pasangan yang menyetujui implantasi embrio ke wanita lain untuk tujuan melahirkan, bersama dengan dokumen yang mengkonfirmasikan fakta kelahiran seorang anak, dokumen, dikeluarkan oleh organisasi medis dan konfirmasi penerimaan persetujuan ibu pengganti untuk mendaftarkan pasangan dengan orang tua anak.

anggapan

20. Menetapkan paternitas di kantor catatan sipil dan di pengadilan. Pembentukan yudisial tentang fakta pengakuan paternitas. (menurut ceramahnya)

Menetapkan orang tua seorang anak. Ketika seorang anak lahir dari orang yang menikah, ibu dicatat dalam akta kelahiran sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, dan ayah - berdasarkan akta nikah orang tua. Pada saat yang sama, itu beroperasi anggapan paternitas dari suami ibu anak tersebut. Suami/istri juga diakui sebagai ayah apabila anaknya lahir dalam waktu 300 hari (lama kehamilan yang wajar) sejak saat kematiannya atau sejak saat perceraian atau pengakuan perkawinannya sebagai tidak sah (paragraf 2 pasal 48 ). Dugaan paternitas dapat digugat di pengadilan; paragraf 1 Seni. 52 UK tidak membatasi hak untuk menggugat catatan ayah untuk periode apa pun.

Pembentukan ayah secara sukarela. Jika orang tua dari anak tersebut tidak menikah, tetapi ayahnya mengakui seorang anak dengan miliknya sendiri, paternitas dapat ditetapkan dengan mengajukan permohonan bersama ke kantor catatan sipil oleh ayah dan ibu dari anak tersebut (pasal 4 pasal 48), termasuk selama kehamilan ibu - jika ada keadaan yang dapat mempersulit atau mengecualikan pengajuan aplikasi setelah kelahiran anak. Pengakuan paternitas secara sukarela adalah fakta hukum, sehingga pemohon harus mampu secara hukum; tidak mungkin dilakukan perbuatan hukum keluarga melalui seorang wakil: ini adalah perbuatan hukum sepihak yang menimbulkan hubungan hukum orang tua antara ayah dan anak. akan tidak dapat ditarik kembali dari saat membuat entri tentang ayah di buku tindakan. Tindakan mengakui paternitas berlaku sejak berlaku surut- hubungan hukum dengan ayah dan kerabatnya dianggap timbul sejak anak dilahirkan. Orang tua di bawah umur dapat mengakui paternitas secara umum: pengakuan paternitas didasarkan pada fakta mengandung anak oleh orang tersebut, persetujuan wali (wali) tidak diperlukan (Pasal 62).

Paternitas yang diakui secara sukarela dapat digugat di pengadilan jika orang tersebut mengetahui bahwa dia bukan ayah dari anak tersebut. Jika, pada saat pembuatan catatan paternitas, pemohon menyadari bahwa dia sebenarnya bukan ayah dari anak tersebut, permintaannya untuk menggugat paternitas sehubungan dengan keadaan ini tidak dapat dipenuhi (paragraf 2 pasal 52), namun, dimungkinkan untuk menggugat catatan yang dibuat atas dasar pelanggaran ekspresi surat wasiat - item 10 pos. Pleno Angkatan Bersenjata Federasi Rusia 25/10/96. "Tentang permohonan pengadilan IC Federasi Rusia ketika mempertimbangkan kasus-kasus tentang penetapan ayah dan pemulihan tunjangan." Pembentukan ayah secara sukarela oleh seseorang yang tidak menikah dengan ibu dari anak tersebut membutuhkan kehendak ibu; jika keinginannya tidak ada, orang tersebut dapat menuntut penetapan paternitas di pengadilan sesuai dengan Seni. 49 SK.

Jika ibu telah meninggal dunia, dinyatakan tidak kompeten secara hukum, dicabut hak asuhnya, atau tidak mungkin untuk menentukan lokasinya, ayah sebenarnya dari anak tersebut dapat mengajukan permohonan untuk mendirikan paternitas ke kantor catatan sipil, setelah mendapat persetujuan dari perwalian. dan wewenang perwalian, menggantikan wasiat ibu dengan diadakannya hubungan hukum antara anak dan bapak. Dengan tidak adanya persetujuan dari otoritas perwalian dan perwalian, ayah dapat ditetapkan dengan keputusan pengadilan. Dimungkinkan untuk mengajukan gugatan untuk menentang penolakan otoritas perwalian dan perwalian untuk memberikan persetujuan untuk menetapkan paternitas (pasal 4, pasal 48); sebagai aturan, penggugat membutuhkan pembentukan paternitas sesuai dengan Art. 49, memberikan bukti keturunan anak dari dia.

Menetapkan paternitas di pengadilan(Pasal 49 Inggris; Pasal 48 COBS 1969). Penetapan paternitas oleh pengadilan dilakukan jika: - anak lahir di luar nikah dan ayah yang sebenarnya menghindari pengakuan paternitas secara sukarela di kantor catatan sipil; - otoritas perwalian dan perwalian tidak memberikan persetujuan ayah untuk pembentukan paternitas dalam perintah administratif (ayat 3 pasal 48). Tuntutan pembentukan paternitas dapat diajukan oleh seorang ibu yang telah mencapai usia 14 tahun dan telah melahirkan seorang anak di luar perkawinan, jika sang ayah dengan sukarela menolak untuk menjadi paternitas (Pasal 48, 62). Perkara dapat diprakarsai oleh wali (wali), jaksa, perwalian dan perwalian (ayat 2 pasal 123). Jika anak telah mencapai usia dewasa, pembentukan paternitas diperbolehkan dengan persetujuannya (untuk yang tidak kompeten - dengan persetujuan wali atau otoritas perwalian) atau dia mengajukan aplikasi sendiri (klausul 5 pasal 48, pasal 49) . Orang yang sama dapat menjadi pelamar dalam prosedur proses khusus ketika menetapkan fakta pengakuan ayah. Terdakwa adalah ayah yang diduga. Mungkin orang yang tidak kompeten yang kepentingannya diwakili oleh wali, atau anak di bawah umur (dari usia 14 tahun tanpa partisipasi perwakilan hukum, karena terdakwa memiliki hak untuk mengakui paternitas secara umum dan hak untuk menuntut pembentukan paternitas - Pasal 62).

Jika klaim diajukan untuk menetapkan paternitas sehubungan dengan anak yang lahir sebelum 01/03/96, pengadilan menerapkan Bagian 2 Seni. 48 KUHAP RSFSR dan mempertimbangkan: 1) tempat tinggal bersama dan pemeliharaan rumah tangga biasa oleh ibu dari anak dan terdakwa sebelum kelahiran anak, atau 2) pengasuhan atau pemeliharaan bersama dari anak oleh mereka, atau 3) bukti yang dapat dipercaya menegaskan pengakuan paternitas oleh tergugat. Kohabitasi dan Pembenahan- keadaan khusus untuk hubungan keluarga(tinggal di ruang tamu bersama, makan bersama, anggaran bersama, pembelian bersama barang-barang yang melayani kebutuhan rumah tangga biasa, dll. selama kehamilan ibu). Bukti tertulis dipertimbangkan di mana terdakwa menyebut anak itu sebagai miliknya (surat, buku harian, kuesioner, aplikasi untuk pembibitan, taman kanak-kanak, manajemen rumah, di tempat kerja, dll.). Fakta hidup bersama dan memelihara rumah tangga biasa, mengasuh bersama dan memelihara anak bukanlah bukti paternitas yang tak terbantahkan, begitu pula pengakuan paternitas oleh terdakwa: jika ada, dianggap asal usul anak dari terdakwa, tetapi yang terakhir dapat memberikan bukti tidak termasuk paternitasnya. Edisi Seni. 48 CBS membuat kesimpulan pemeriksaan genetik molekuler menjadi berlebihan: jika pengadilan menetapkan keadaan yang disebutkan di dalamnya, pengadilan menetapkan paternitas tanpa pemeriksaan; jika keadaan ini tidak ada, kesimpulan dari pemeriksaan itu sendiri tidak memungkinkan untuk membuat keputusan tentang pembentukan paternitas.

Aturan Seni. 48 KoBS dalam seni. 49 dari IC RF telah diubah: pembatasan rentang bukti paternitas telah dihapuskan. Saat mempertimbangkan klaim terhadap anak yang lahir pada 03.01.96. dan kemudian, pengadilan memperhitungkan setiap bukti yang kredibel asal anak dari orang tertentu.

Dengan bantuan pemeriksaan medis forensik, waktu pembuahan (pemeriksaan ginekologi forensik), ada (tidak adanya) hubungan keluarga dengan anak (biologis, pemeriksaan genetik molekuler), kemampuan terdakwa untuk memiliki anak dapat ditetapkan. Pemeriksaan ginekologi forensik dilakukan untuk menetapkan waktu pembuahan, jika terdakwa menyatakan bahwa ia tidak dapat berhubungan dekat dengan ibu dari anak tersebut pada saat pembuahan. Dokumen medis diperiksa: kartu individu wanita hamil, riwayat persalinan, kartu individu bayi baru lahir. Pemeriksaan biologis darah dan air liur hanya dapat mengecualikan paternitas dengan pasti, tetapi tidak menetapkannya: jika paternitas tidak dikecualikan, ahli menunjukkan bahwa dalam sistem yang dipelajari, pertanyaan paternitas tidak dapat diselesaikan. atau sidik jari genetik ) didasarkan pada analisis komparatif alel (fragmen DNA) anak dan orang tua yang dituju. Genotipe anak mengandung alel yang diwariskan dari orang tua kandung, yaitu. cocok dengan alel ibu dan ayah. Perbandingan genotipe anak dan ibu memungkinkan Anda menentukan alel mana yang ia warisi dari ayahnya. Kemudian genotipe anak dan ayah yang diduga dibandingkan dan bagian yang cocok diisolasi. Kekuatan studi diperkirakan melalui teori probabilitas dan statistik matematika (misalnya, probabilitas paternitas 99,999% sesuai dengan rumusan verbal paternitas secara praktis terbukti).

Jadi, menerapkan Art. 49 Inggris Raya, pengadilan mempertimbangkan bukti apa pun yang secara andal menegaskan asal usul anak dari orang tertentu - penjelasan para pihak dan pihak ketiga, kesaksian saksi, bukti tertulis (misalnya, surat wasiat yang dibuat untuk mendukung anak, kontrak asuransi, sumbangan, di mana terdakwa menunjukkan hubungan keluarga dengan anak, catatan terdakwa di rumah sakit bersalin, di mana ia bertanya tentang keadaan kesehatan putrinya, seperti apa dia, diminta untuk menyebutkan nama anak dengan nama tertentu; surat yang diterima melalui email, di mana terdakwa mengungkapkan kekagumannya pada anaknya, keinginan untuk bertemu dengannya secepat mungkin, dll.).

Menetapkan fakta pengakuan paternitas. Dari 07/08/44 hingga 10/1/68, baik pengakuan sukarela atas paternitas maupun penetapannya di pengadilan sehubungan dengan anak-anak yang lahir di luar nikah tidak diizinkan. Berkat norma undang-undang pengantar untuk anak yang lahir sebelum 01.10.68. dari orang-orang yang tidak menikah satu sama lain, pengadilan mendapat kesempatan untuk menetapkan pengakuan paternitas dalam hal kematian seseorang yang mengakui dirinya sebagai ayah dari anak tersebut, dengan ketentuan bahwa anak tersebut bergantung pada orang tersebut pada saat kematiannya atau sebelumnya. Subjek pembuktian: kematian ayah dari anak yang diduga; tidak adanya perkawinan dan pencatatan kelahiran tanpa menunjukkan informasi tentang ayah; pengakuan paternitas sebagai almarhum; jika anak bergantung pada orang itu; tidak adanya keberatan dari orang-orang yang berkepentingan yang terlibat dalam kasus tersebut.

Urutan ini diadopsi dalam Seni. 50 Inggris: dalam hal kematian ayah dari anak yang diduga, ibu, yang tidak menikah dengan ayah sebelum kematiannya, berhak meminta pengadilan untuk menetapkan pengakuan paternitas dalam urutan produksi khusus. Persidangan khusus adalah persidangan sepihak di mana tidak ada sengketa tentang hak, tidak ada tuntutan hukum substantif dari satu orang terhadap orang lain. Mungkin ada perselisihan tentang fakta, tetapi faktanya ditetapkan, bukan konsekuensi hukumnya. Tujuan pergi ke pengadilan dapat bersifat umum - entri dalam akta kelahiran ayah kandung, dan khusus - memperoleh sertifikat hak untuk mewarisi, mengeluarkan pensiun orang yang selamat, dll. Kegagalan untuk menunjukkan tujuan memerlukan penolakan paternitas, tetapi data objektif bersaksi bahwa dia adalah ayah dari anak tersebut. non-keterlibatan pihak yang berkepentingan (biasanya kerabat dari ayah yang diduga) - dan pembatalan keputusan pengadilan. Dalam hal terjadi perselisihan tentang hak (seringkali tentang harta warisan), proses khusus diganti dengan klaim. Bukti sedang dieksplorasi untuk mendukung subyektif hubungan tersangka ayah dengan anak. Fakta pengakuan paternitas ditetapkan berdasarkan data yang diverifikasi oleh pengadilan tentang partisipasi tersangka ayah dalam pengasuhan, pendidikan, pemeliharaan anak. Penjelasan pemohon, kesaksian para saksi, surat keterangan tanggungan anak, surat, kartu pos, telegram, dokumen lain di mana almarhum mengakui dirinya sebagai ayahnya, foto bersama, dll. Atas dasar keputusan pengadilan, terjalin hubungan hukum antara anak dan ayah yang telah meninggal - sejak anak tersebut lahir.

Penetapan asal usul anak yang lahir sebagai akibat penggunaan cara-cara buatan reproduksi manusia. Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia tentang konstitusionalitas paragraf 4 Seni. 51 IC RF dan paragraf 5 Seni. 16 dari Undang-Undang Federal "Tentang tindakan status sipil

Penetapan paternitas dan keibuan dalam penerapan ART. Teknologi reproduksi berbantuan (ART) adalah metode pengobatan infertilitas, di mana beberapa atau semua tahap konsepsi dan perkembangan awal embrio dilakukan di luar tubuh ibu (termasuk menggunakan donor dan (atau) sel germinal yang dikriopreservasi, jaringan organ reproduksi dan embrio , serta surrogacy). Metode aktivitas reproduksi dibedakan tergantung pada bahan genetik siapa yang digunakan dan oleh siapa anak tersebut dilahirkan. Inggris memperhitungkan tiga metode - inseminasi buatan (bagian 1, paragraf 4, pasal 51); implantasi embrio (Bagian 1, Ayat 4, Pasal 51); implantasi embrio ke dalam tubuh ibu pengganti (Bagian 2, Ayat 4, Pasal 51). Aspek hukum ibu pengganti didefinisikan di Inggris, dalam paragraf 5 Seni. 16 Undang-Undang Federal 15 November 1997 No. 143-FZ "Tentang tindakan status sipil dan dalam Pasal 55 Undang-Undang Federal 21 November 2011 No. 323-FZ "Tentang dasar-dasar melindungi kesehatan warga negara di Federasi Rusia"

Sesuai dengan Art. 35 Dasar-dasar undang-undang Federasi Rusia tentang perlindungan kesehatan warga negara "setiap wanita dewasa usia subur memiliki hak untuk inseminasi buatan dan implantasi embrio" - terlepas dari adanya indikasi medis, di lembaga yang diizinkan untuk menggunakan ART, dengan persetujuan tertulis dari pasangan dan seorang wanita lajang Seorang wanita yang telah menyetujui penggunaan metode reproduksi buatan telah hak atas informasi tentang prosedur inseminasi buatan dan implantasi embrio, tentang aspek medis dan hukum konsekuensinya, tentang data pemeriksaan genetik medis, data eksternal dan kewarganegaraan donor, yang diberikan oleh dokter yang melakukan intervensi medis.

Inseminasi buatan tanpa implantasi embrio. Jika ada indikasi medis, bahan donor diperkenalkan kepada wanita pelamar, pembuahan terjadi di tubuh wanita pelamar, yang mengandung dan melahirkan seorang anak. Donor bisa berupa sperma atau sel telur; Sperma dan telur dapat disumbangkan. Pasangan dicatat sebagai orang tua dalam tindakan sipil (klausul 4, pasal 51 Inggris Raya), yang telah memberikan persetujuan tertulis untuk penggunaan metode tersebut. Pasangan yang menyetujui inseminasi buatan dapat mempermasalahkan paternitas jika kehamilan tidak terjadi sebagai akibat dari inseminasi buatan, tetapi sebaliknya.

Implantasi embrio. Pemupukan dimungkinkan di luar tubuh wanita; sel telur yang telah dibuahi dalam inkubator khusus berkembang hingga setinggi embrio ( fertilisasi in vitro (IVF). Setelah itu, embrio ditanamkan (dipindahkan) ke dalam tubuh pasangan yang memberikan sel telurnya atau ditempatkan di tubuh wanita lain, tempat janin berkembang. Jika embrio ditanamkan pada istri pemohon dan dia melahirkan seorang anak, pasangan yang telah memberikan persetujuan tertulis untuk inseminasi buatan dengan menanamkan embrio kepada istri dicatat sebagai orang tua (Bagian 1 Ayat 4 Pasal 51). Jika pasangan mentransfer embrio yang telah dibuahi untuk implantasi ke wanita lain (ibu pengganti), dengan persetujuan ibu pengganti pasangan dicatat sebagai orang tua dari anak tersebut. Tanpa persetujuannya, ibu pengganti, sebagai wanita yang melahirkan anak, dicatat sebagai ibu dari anak tersebut.

Tidak ada konsep ibu pengganti di Inggris; menurut norma Inggris, hanya pasangan yang dapat menggunakan ibu pengganti, karena anak harus dipindahkan ke keluarga yang lengkap. Jika tidak, masalah ini diselesaikan dalam Seni. 55 FZ-323 tanggal 21 November 2011 "Tentang dasar-dasar melindungi kesehatan warga negara di Federasi Rusia". Ibu pengganti adalah melahirkan dan melahirkan anak (termasuk kelahiran prematur) berdasarkan kesepakatan yang dibuat antara ibu pengganti (seorang wanita yang mengandung janin setelah transfer embrio donor) dan calon orang tua yang sel germinalnya digunakan untuk pembuahan, atau satu wanita yang tidak mungkin melahirkan dan melahirkan anak karena alasan medis. Seorang ibu pengganti dapat menjadi seorang wanita berusia antara dua puluh dan tiga puluh lima tahun, yang memiliki setidaknya satu anak yang sehat, yang telah menerima sertifikat medis dari kondisi kesehatan yang memuaskan, dan yang telah memberikan persetujuan tertulis dan sukarela untuk intervensi medis. Seorang wanita yang menikah, terdaftar dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang Federasi Rusia, dapat menjadi ibu pengganti hanya dengan persetujuan tertulis dari suaminya. Seorang ibu pengganti tidak dapat menjadi pendonor telur sekaligus, artinya tidak ada hubungan genetik antara anak dan ibu pengganti.

Kepentingan para pihak harus dijamin oleh kontrak yang dibuat oleh pasangan dengan ibu pengganti. Isi kontrak terdiri dari masalah keuangan: di mana ibu pengganti akan tinggal, di klinik mana dia akan diobservasi, berapa jumlah pendapatan yang hilang yang dikompensasi selama kehamilannya, kewajiban pasangan untuk membayar kompensasi atas kemungkinan kehilangan kesehatan, dll. Kontrak tersebut tidak diatur baik dalam KUH Perdata maupun di Inggris. Pada saat yang sama, baik kontrak maupun hukum keluarga Rusia tidak menjamin pemenuhan kewajiban utama pasangan - untuk mentransfer anak kepada mereka. Sebaliknya, ibu pengganti, setelah kelahiran seorang anak, tidak dapat memberikan persetujuan untuk mencatat pasangan sebagai orang tuanya, yaitu. tidak diwajibkan secara hukum untuk menyerahkan anak itu kepada mereka.