≡×मेनू

• प्रथिने आहार
• जीवनसत्त्वे
• आहार
• मल्टीकुकरसाठी
• वजन कमी करण्यासाठी

कौटुंबिक नियम. कुटुंबातील नातेसंबंध

विवाहाची “योग्यता” आणि यश हे अहंकारी कल्पनांद्वारे तपासले जाते: “मला या लग्नात कसे वाटते”, “माझ्या गरजा पूर्ण झाल्या आहेत की नाही”. वैवाहिक जीवनातील स्त्रियांच्या गरजा पुरुषाकडून पूर्ण होत नाहीत; कुटुंबातील स्त्री या गरजा स्वतः पूर्ण करते.

- पुरुषाला स्त्रीने तिच्या इच्छांच्या समाधानाचे स्त्रोत मानले आहे - बाह्य आणि अंतर्गत दोन्ही. स्त्रियांच्या इच्छा पूर्ण करण्याच्या तत्त्वावर नातेसंबंध बांधले गेले तर समाधान कधीच मिळणार नाही. या अंतर्गत एकच इच्छा आहे - आनंदी होण्याची. स्त्रीशिवाय हे कोणी करू शकत नाही. एखाद्या माणसाने तुम्हाला आनंदित करावे या खोट्या स्टिरियोटाइपला नकार दिल्याने नातेसंबंधातील अनेक समस्या सुटतील. तसेच ग्राहक वृत्तीचा नकार. आपल्या आवडी आणि इच्छा कुटुंबाच्या विमानात असायला हव्यात. जर तुम्ही नातेसंबंध निर्माण केले तर तुमच्या स्त्रीलिंगी गरजा पूर्ण करा.

- मी आधीच लिहिल्याप्रमाणे, विवाह आणि प्रेमाचा कालावधी स्त्रीवर खूप मोठा प्रभाव पाडतो. माणूस स्वतःच परिपूर्ण आहे आणि आपल्या प्रियकराच्या फायद्यासाठी कोणत्याही सवलती आणि तडजोड करण्यास तयार आहे. एक स्त्री हा कालावधी तिच्या स्मृतीमध्ये ठेवते आणि "कँडी-पुष्पगुच्छ" कालावधीसह आजच्या संबंधांची सतत तुलना करते. साहजिकच, माणूस "सारखा नसतो", प्रेम "तेव्हा सारखे नसते."

आणि जर प्रेमात पडण्याच्या काळात एखादा माणूस "काम करतो", तो जिंकतो आणि काळजी घेतो, तर एक स्त्री समोर आली पाहिजे, जी नातेसंबंध वाढवते आणि वाढवते. त्याऐवजी, भांडणे, संघर्ष, हेराफेरी. अशा प्रकारे, एक अपरिपक्व स्त्री हरवलेल्या भ्रमांचा आणि दररोज सुट्टीच्या कमतरतेचा बदला घेते.

जर आपण नातेसंबंधांना योग्य आणि सक्षमपणे संपर्क साधला तर दैनंदिन जीवन फटाके आणि नातेसंबंधाच्या सुरूवातीस भावनांचा उत्सव यापेक्षा कमी सुंदर आणि मनोरंजक नाही. त्यांच्यात उत्कटतेचा अभाव आहे, परंतु त्यांच्याकडे खोली आहे.

“स्त्रिया सहसा त्यांचे बालपण आणि पौगंडावस्थेत रेंगाळतात. कुटुंबाच्या उभारणीत स्वतःच्या स्वभावाची आणि भूमिकेची जाणीव नसते. पुरुषाला लिंगहीन प्राणी समजले जाते. अशा स्त्रीला पुरुष आणि स्त्री यांच्यातील सर्व फरक आणि विरोध समजत नाहीत. मुलं, घर आणि लग्न या माणसाच्या गरजा आहेत असं तिला वाटतं. आणि कुटुंब फक्त तिच्या एका इच्छेने तयार केले जाते. प्रयत्न, संयम आणि ज्ञानाशिवाय.

- अनेकदा अयशस्वी नातेसंबंधांचे कारण म्हणजे एक स्त्री तिच्या जीवनाकडे आणि तिच्या कुटुंबाकडे पुरुष समन्वय प्रणालीतून पाहते. काय साध्य झाले? काय विकत घेतले आहे? नूतनीकरण केले? स्त्रीला पुरुषांच्या गरजांची जाणीव नसते. मी कुटुंबासाठी सर्वकाही करत आहे असे दिसते, मी साध्य करतो, पैसे कमवतो, दुरुस्ती करतो, परंतु तो दुःखी आहे. सर्वसाधारणपणे, बाहेरच्या जगात एक स्त्री काय सक्षम आहे याने पुरुषाला काही फरक पडत नाही, दुसरे काहीतरी महत्वाचे आहे - तिची किती शक्ती आणि तिची स्त्री उर्जा ती नातेसंबंधांमध्ये गुंतवण्यास तयार आहे.

• नात्यात काय साध्य झाले?
• ते किती विश्वासार्ह आहेत?
• तुमचा नवरा या नात्याबद्दल किती समाधानी आहे?
• पुरुष म्हणून नवरा किती प्रमाणात जाणवतो?

आनंदी स्त्रीचे मूलभूत प्रश्न येथे आहेत.

नात्यासाठी स्त्रीच का जबाबदार आहे?

• म्हणून निसर्गाने ठरवले आहे. स्त्रीचे काम आंतरिक असते. पुरुष बाह्य आहेत.
• स्त्रीला स्वतः कुटुंबात आणि दीर्घकालीन नातेसंबंध निर्माण करण्यात अधिक रस असतो. माणसाला याची गरज असते कारण तो स्वभावाने जंगली आणि मुक्त असतो. आणि एक स्त्री कौटुंबिक आणि दीर्घकालीन नातेसंबंधांची चव वाढवते. एक स्त्री पाळीव करते आणि सांभाळते. ती संबंध निर्माण करते.
• पुरुषाशी असलेल्या संबंधांमध्येच स्त्री तिची पूर्ण क्षमता, तिचे स्त्रीलिंगी गुण प्रकट करण्यास सक्षम असते. कुटुंब आणि नातेसंबंध तयार करताना, एक स्त्री वाढते आणि विकसित होते. कामावर किंवा ऑफिसमध्ये नाही. म्हणून, तिने तिच्या नात्याचा आदर केला पाहिजे आणि त्याची कदर केली पाहिजे आणि ते नेहमी प्रथम आले पाहिजेत.
• ती स्त्री होती ज्याला निसर्गाने गुण दिले होते, ज्यामुळे ती नातेसंबंध निर्माण करते. आपण कल्पना करू शकता की एक माणूस तडजोड करेल, सर्वांवर प्रेम करेल, आराम निर्माण करेल, खायला देईल, फुले लावेल? याची कल्पना करणे कठीण आहे.

कुठून सुरुवात करायची?

- आनंदी नातेसंबंध तयार करण्यासाठी ज्ञान आवश्यक आहे, आणि जर तुम्हाला ते तुमच्या आईकडून मिळाले नसेल तर तुम्हाला तुमच्या पत्नीला स्वतःच शिकवावे लागेल. विवाह हे स्त्रीचे मुख्य कार्य बनले पाहिजे, सर्व लक्ष, सर्व ज्ञान आणि सर्व ऊर्जा तेथे काढली पाहिजे.

“आपण आपला स्वभाव नाकारणे थांबवले पाहिजे. नातेसंबंध विकसित होण्यासाठी, स्वतःमध्ये स्त्रीलिंगी गुण विकसित करणे महत्वाचे आहे. उदाहरणार्थ, आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, सौम्यतेबद्दलचा लेख दृश्यांच्या संख्येनुसार साइटवर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे.

पुढे, स्वीकृती हा एक महत्त्वाचा स्त्री गुण आहे, ज्यामध्ये जादुई शक्ती आहे आणि चमत्कारिक कार्य करते. मी याबद्दल एक स्वतंत्र लेख लिहीन, वृत्तपत्राची सदस्यता घ्या जेणेकरून ते चुकू नये. तसेच लवचिकता, नम्रता, प्रामाणिकपणा इ. हे गुण विकसित केल्याशिवाय, आपण कोणतेही दीर्घकालीन आणि विश्वासार्ह नातेसंबंध तयार करणार नाही.

- एखाद्या माणसाबद्दलचा आदर वाढवा आणि विकसित करा. आणि फक्त तिच्या पतीलाच नाही तर सर्व पुरुषांना. तुम्हाला मुख्य माणसापासून, वडिलांपासून सुरुवात करावी लागेल.

- धर्मांधतेशिवाय आणि आईसारखे नाही तर सन्मानाने आणि तिच्या सामर्थ्याची जाणीव असलेल्या स्त्रीप्रमाणे पुरुषाची योग्य काळजी घ्यायला शिका. या क्षणी जेव्हा तुम्ही स्वयंपाक करता, तुमच्या पतीला स्ट्रोक करता तेव्हा तुम्ही त्याची, त्याच्या मर्दानी गुणांची प्रशंसा करू शकता आणि हे समजू शकता की जगातील सर्वोत्तम माणूस तुमच्यासोबत आहे. या क्षणी आपण शक्ती द्या आणि एक स्त्रीलिंग तयार करा ऊर्जा संरक्षण. यात एक विशिष्ट स्त्री जादू आहे.

“तुम्हाला प्रेम करायला शिकावे लागेल. माणसाला तो कोण आहे म्हणून स्वीकारायला शिका. हे एक अतिशय कठीण काम आहे ज्यासाठी प्रशिक्षण आणि जागरूकता आवश्यक आहे. व्यवस्थापक असणे सोपे आहे.

अगदी अलीकडे, मी शिकलो की जर एखादा माणूस संगणक गेम खेळतो, तर त्याला आत्म-प्राप्ती आणि विजय मिळत नाहीत. आणि हा त्याचा दोष नाही, तो त्याचा गुण आहे. त्याला मिळवण्याची आणि जिंकण्याची इच्छा आहे. त्याच्याकडे एक सुंदर स्त्री नाही जिच्यासाठी तो एक पराक्रम करेल. किंवा सुंदर लेडीने आधीच सर्व समस्या स्वतः सोडवल्या आहेत, ड्रॅगनला मारले आहे, किल्ल्यापासून स्वतःची सुटका केली आहे. व्हर्च्युअल जगात जिंकणे हे माणसासाठी राहिले आहे. त्याला तुमचे प्रेम आणि स्वीकृती चुकते. "प्रेम हे स्त्रीचे संपूर्ण आयुष्य आहे. माणसासाठी, इतर गोष्टी करण्यासाठी प्रेम हा आवश्यक पाया आहे." ओशो

- तुम्हाला काय भरून काढते आणि काय तुमचा उत्साहीपणे नाश करते हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे. शेवटी, नातेसंबंधांना तुमची उर्जा आवश्यक असते.

पुरुष मार्गाचे अनुसरण करणे: साध्य करणे, ध्येय गाठणे, परिणाम प्राप्त करणे, संघटित करणे, पैसे कमविणे, एक स्त्री स्वत: ला ऊर्जा देते. का? होय, कारण मर्दानी गुण टिकवून ठेवण्यासाठी खूप ताकद लागते. स्त्रीगुणांच्या प्राप्तीसाठी प्रयत्नांची गरज नाही. "निसर्गाचे मन सहज, सहजतेने आणि चिंता न करता कार्य करते. हे किमान कृतीचे तत्त्व आहे, प्रतिकाराची अनुपस्थिती, याचा अर्थ ते सुसंवाद आणि प्रेमाचे तत्त्व आहे. गवत वाढण्याचा प्रयत्न न करता वाढतो, ते फक्त वाढते. फुले उमलण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, ते फुलतात. पक्षी उडण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, ते उडतात. हा त्यांचा खरा स्वभाव आहे.". दीपक चोप्रा. आणि स्त्रीचा स्वभाव म्हणजे सर्व काही कष्टाशिवाय प्राप्त करणे आणि त्याहीपेक्षा तणावाशिवाय.

ही एक उर्जावान, धैर्यवान आणि मजबूत स्त्री आहे जी कुटुंबात भांडणे आणि घोटाळे भडकवते. ती खूप भारावलेली आहे. माणूस ऊर्जा गमावतो. आणि त्यानंतर तो परिणाम कसा मिळवू शकेल?

"घरातील बॉस कोण आहे - मी किंवा झुरळे?" - अशा प्रकारे एक माणूस सहसा विनोद करतो, ज्याला त्याची पत्नी टाचाखाली चालवण्याचा प्रयत्न करीत असते.

आणि खरोखर: कुटुंबाचा प्रमुख कोण असावा? सिद्धांततः, पती: ठीक आहे, हे अनादी काळापासून स्वीकारले गेले आहे. पण मध्ये अलीकडेत्यांच्या बायका पुरुषांना ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करतात आणि सर्व घरांवर सत्ता चालवतात. बरं, याविषयी बोलूया.

कुटुंब हे राज्यासारखे आहे

चला कल्पना करूया की कुटुंब एक लहान राज्य आहे आणि त्याचे अध्यक्ष अद्याप निवडले गेले नाहीत. हे स्पष्ट आहे की "लोक" मुले आणि पाळीव प्राणी आहेत. पत्नी आणि पती डोक्यावर दावा करतात. आपल्याला निर्विवाद नेत्याची गरज आहे, कारण निवडणुकीशिवाय अराजकता, पतन आणि गोंधळ सुरू होईल.

चूक करणे धोकादायक आहे! एक वाईट राष्ट्रपती सुधारणांमध्ये गोंधळ घालू शकतो ज्यामुळे कौटुंबिक संकट येईल. “लोक”, सामान्य स्थितीप्रमाणेच, नेहमीप्रमाणेच अज्ञानी आणि भोळे असतात: जो कोणी स्वादिष्ट सह इशारा करतो, जो कोणी एक घोट घेतो तो अध्यक्ष असतो.

कधीकधी "प्रभावशाली देश" कौटुंबिक राजकारणात हस्तक्षेप करतात - सासू सासराबरोबर, सासू सासरे आणि इतर नातेवाईक. सराव दर्शविल्याप्रमाणे, हा हस्तक्षेप बहुतेक वेळा युद्धाचा धोका असतो. त्यामुळे त्यांच्या सल्ल्यापासून दूर राहणे किंवा तटस्थ राहणे चांगले.

तर शेवटी कुटुंबाचा प्रमुख कोण असावा - पती की पत्नी? तरुण कुटुंबात, "प्रभावशाली देश" नियमांचे पालन करत असताना, सुरुवातीला काहीही स्पष्ट होत नाही - प्रत्येकजण स्वत: वर घोंगडी ओढतो. परंतु मुलांच्या जन्मासह आणि स्वतंत्र गृहनिर्माण प्राप्त करून, आपण निश्चितपणे निर्णय घेतला पाहिजे.

योग्य अध्यक्ष कसा निवडायचा

एका लहान कुटुंबात, बरेच "मंत्री" असू शकत नाहीत, म्हणून एक पुरुष किंवा स्त्री ही भूमिका घेते. बरं, किंवा ते अर्ध्यामध्ये वितरीत केले जातात: प्रतिभा आणि क्षमतांनुसार, जे अधिक योग्य आहे. पण ते कसे करायचे?

आर्थिक प्रवाहासाठी कोण जबाबदार आहे

बहुतेकदा तो एक पुरुष असतो आणि कधीकधी एक स्त्री, परंतु तरीही, पतीला आधार म्हणून घेऊ या. मुख्य ब्रेडविनरशिवाय, कुटुंबाची गरज भासेल.

जर त्याने एखाद्या प्रकारे त्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले किंवा कुटुंबातून बाहेर काढले तर काय होऊ शकते:

अविश्वासातून, तो लपवेल आणि अनेकदा खोटे बोलेल. अजून काय करायचे बाकी आहे? त्याला माणसासारखे वाटले पाहिजे.

जर त्याच्या कमाईवर नियंत्रण असेल तर तो अतिरिक्त पैसे कमविण्याचा मार्ग शोधेल, ज्याबद्दल तो देखील मौन बाळगेल.

जर त्याला कुटुंबातून काढून टाकले गेले, तर तो पोटगीपासूनही लपून राहू शकतो - आणि मग गरिबीतून बाहेर पडून त्याचा फिस्टुला शोधू शकतो.

विशेषत: लोभी स्त्रिया आपल्या पतीला तीन नोकऱ्यांकडे ओढतात, ज्यामुळे पतीच्या आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम होतो. आणि परिणाम आपल्या खिशाला मारण्यासह शोचनीय असू शकतो.

मुख्य कमावणाऱ्याच्या बाजूने 1 पॉइंट.

अर्थव्यवस्थेचा प्रभारी कोण आहे

कमावणारा नेहमीच त्याने कमावलेल्या पैशाची विल्हेवाट लावण्यासाठी मोकळा असतो असे नाही. बहुतेकदा असे घडते की पती घरी पगार आणतो आणि पत्नी सर्व काही पैशाच्या खाली आणते. पॉकेटमनीसाठी तिने पतीला सोडले तर चांगले आहे.

पण मुद्दा पैसा कोणाकडे आहे हा नाही. ते त्यांच्या हातात असणे महत्वाचे आहे जे सक्षमपणे कौटुंबिक बजेट व्यवस्थापित करू शकतात. आणि याचा अर्थ:

• सर्व चालू बिले वेळेवर भरतात (कर्ज, सांप्रदायिक, बाग, शाळा);
• पुढील पगारापर्यंत अन्नाची रक्कम मोजते;
• ज्यांना कुटुंबातील एखाद्या गोष्टीची खरी गरज आहे त्यांचा मागोवा ठेवते (उदाहरणार्थ, कपड्यांमध्ये);
• शक्य असल्यास, पावसाळ्याच्या दिवसासाठी पुढे ढकलणे;

म्हणजेच, "अर्थमंत्री" कोणत्याही प्रकारे खर्च करणारा असू शकत नाही: शेवटचे पैसे नॅक-नॅकसाठी द्या आणि अनावश्यक कर्जे घ्या. अशी उधळपट्टी तात्काळ आणि स्पष्टपणे फेटाळली पाहिजे.

सक्षम अर्थतज्ञांना आणखी एक मुद्दा.

"परराष्ट्र धोरण" चा प्रभारी कोण आहे

तो एक मुत्सद्दी देखील आहे, तो एक शांतता निर्माता देखील आहे, तो कुटुंबाबाहेरील लोकांशी संबंध ठेवणारा देखील मुख्य आहे. नक्कीच, अशा जोडीदारांपैकी एक असेल ज्याला आवडत नाही किंवा काहीतरी "निराकरण" करण्यास घाबरत असेल, म्हणून तो प्रत्येक गोष्टीला दोष देतो.

आणि बरेच काही करायचे आहे:

• नातेवाईकांशी संघर्ष सोडवणे;
• सर्व कागदपत्रांसह समस्या सोडवा;
• पालक सभांना उपस्थित राहणे;
• अधिकाऱ्यांशी वाटाघाटी करा

नसा लटकत आहेत, म्हणून वर्ण मजबूत असणे आवश्यक आहे. तसेच, स्पष्टपणे परिभाषित आवाज आणि किमान कायद्यांचे मूलभूत ज्ञान. परंतु त्याच वेळी, "मुत्सद्दी" साठी गोंगाट करणे अयोग्य आहे आणि बाजार, सौजन्य, बुद्धिमत्ता आणि "आतील गाभा" यांचे स्वागत आहे.

कुटुंबातील समस्या सोडवण्यासाठी जबाबदार असलेल्या व्यक्तीला आणखी 1 गुण दिला जातो.

जो संस्कृतीचा प्रभारी आहे

नाही, हे फक्त सुट्ट्या आणि कौटुंबिक सुट्टीचे नियोजन नाही तर ते अधिक गंभीर आहे. मुलांचे संगोपन आणि कुटुंबातील आंतरिक शांती हे महत्त्वाचे आहे. घरातील प्रत्येक सदस्याप्रती दयाळू वृत्ती बाळगणे आणि संघर्षाच्या बाबतीत “तीक्ष्ण कोपरे” गुळगुळीत करणे हे केवळ सुज्ञ व्यक्तीकडेच सोपवले जाऊ शकते.

तसे, या नेहमी स्त्रिया नसतात. जर कुटुंबातील एखादी स्त्री उन्माद आणि मूर्ख असेल तर पुरुष ही भूमिका घेतो. अर्थातच, कुत्रीसोबत राहिल्याशिवाय, त्याच्या नसा सहन करू शकतात. परंतु कधीकधी पती कुटुंबाला तंतोतंत सोडत नाहीत कारण त्यांना मुलांबद्दल वाईट वाटते. ते त्याला न्यायालयात दिले जाणार नाहीत, आणि एका उन्मादी स्त्रीने वाढवलेले, त्यांना योग्य संगोपन मिळणार नाही.

परंतु सर्वकाही इतके अवघड नसल्यास, इतर आनंददायी कामे आहेत:

• कुटुंबासह संयुक्त सुट्टी आणि सुट्टीची सजावट;
• मुलांना रात्री पुस्तके वाचणे आणि "का" ची सक्षम उत्तरे;
• कौटुंबिक मूल्ये आणि परंपरा स्थापित करणे.

कुटुंबातील संस्कृतीसाठी जबाबदार असलेल्या एखाद्या व्यक्तीला आणखी 1 पॉइंट.

घराचा कारभार कोणाकडे आहे

याचा अर्थ बाह्य आराम: घर स्वच्छ, उबदार, सुंदर आणि टेबलवर स्वादिष्ट बनवण्यासाठी. बरं, नक्कीच, हे एक स्त्री करेल. जोपर्यंत, अर्थातच, तिने पुरुषाबरोबर भूमिका बदलल्या नाहीत: ती सर्व कामावर आहे आणि तो शेतावर आहे आणि स्वतः मुलांना वाढवतो.

तथापि, सर्व कुटुंबे निर्दोष स्वच्छता आणि पेडंट नाहीत. कदाचित हे कुठेतरी चांगले आहे: सर्जनशीलता असलेले लोक, नियम म्हणून, बाह्य तकाकीकडे जास्त लक्ष देत नाहीत, परंतु हा त्यांचा व्यवसाय आहे. जर घरात खाण्यासाठी काही असेल आणि झुरळे घराभोवती फिरत नाहीत तर ते आधीच चांगले आहे. त्यांच्यासाठी मुख्य गोष्ट म्हणजे कुटुंबात शांतता.

घरात चिंधी घालणाऱ्या आणि स्वादिष्ट स्वयंपाक करणाऱ्या व्यक्तीसाठी आणखी 1 पॉइंट.

गुणांची मोजणी

आणि जो कोणी दुसर्‍याला ओरडण्याचा प्रयत्न करतो की तो त्याच्याशिवाय कांडीशिवाय शून्य आहे, तर जर गुण त्याच्या बाजूने नसतील तर तो स्पष्टपणे कपटी आहे. पैशाची पावती, त्यांचे वाटप, घराच्या आत आणि बाहेरचे प्रश्न सोडवणे हे फक्त डोक्याच्या हातात असते.

कधीकधी आपण विचित्र कुटुंबे पाहू शकता जिथे एक मूल "अध्यक्ष" निवडले जाते. अधिक तंतोतंत, एक लहान हडप करणारा राजा. मुलाला खूश करण्यासाठी आजी-आजोबा खाली ठोठावतात, त्याचे स्वतःचे वडील त्याच्याबरोबर ओठ घेतात आणि त्याची आई एक चमचा लापशी खाण्याची विनवणी करते. आणि हा अतिवृद्ध झालेला बालक या लापशीच्या तोंडावर त्याच्या "रिटिन्यू" वर थुंकतो.

मूल मोठे होते आणि त्याच्या अटी ठरवते:

तो कौटुंबिक अर्थसंकल्पात बसतो, त्याचे व्यवस्थापन करतो: रात्रीच्या जेवणाऐवजी कोणत्या मिठाईची आवश्यकता आहे आणि त्याला अधिक फॅशनेबल जाकीट कुठे खरेदी करावे.

जर त्याच्या योजनेनुसार काहीतरी झाले नाही तर हिस्टेरिक्समध्ये मारतो आणि माफी मागतो आणि त्याला पूर्ण आज्ञाधारकपणाची मागणी करतो.

तो स्वत: साठी ठरवतो - कोण घरात प्रवेश करेल, फर्निचर कोठे हलवायचे, वीकेंड कुठे घालवायचा आणि तो शपथ घेऊ शकतो की नाही.

बाहेरून, ते घृणास्पद दिसते आणि काही लोक अशा कुटुंबांशी संवाद साधू इच्छितात. पण तरीही ते भितीदायक नाही! असे मूल, जेव्हा तो मोठा होतो, तेव्हा त्याच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल आणि लोकांबद्दल आक्रमक होईल. अखेरीस, त्याच्या कुटुंबातील प्रथेप्रमाणे कोणीही त्याच्याशी झुकणार नाही!

परंतु जेव्हा काही प्राण्याला घराचा प्रमुख बनवले जाते तेव्हा ते आणखी विचित्रपणे घडते: एक मांजर किंवा कुत्रा. एकाकी वृद्ध महिलेसाठी आपण ही कमकुवतपणा अजूनही माफ करू शकता, परंतु जेव्हा मोठ्या कुटुंबांमध्ये हे घडते तेव्हा ते भयंकर असते: "लहान पिल्ले घरकुलावर झोपू इच्छितात, बरं, त्याला झोपू द्या, आम्ही जमिनीवर स्वतःसाठी एक पलंग बनवतो." वेडहाउस!

"राष्ट्रपती" तुम्ही असलात तरी शहाणे व्हा

तुम्हाला तुमच्या कुटुंबाचा इतरांकडून आदर हवा आहे का? मग तुम्ही तुमच्या पतीवर वर्चस्व गाजवत असल्याचे कोणालाही सांगण्याचा प्रयत्न करू नका. समाज हेनपेक्ड पुरुष आणि महिला सेनापतींचा तिरस्कार करतो. इतरांची वृत्ती योग्य असेल: एक चिंधी आणि बाजार मावशीचे कुटुंब.

स्त्री ही कुटुंबाची उत्तम आत्मा आहे. सुज्ञ स्त्रीमध्ये, पती स्वतःच हे लक्षात घेणार नाही की ती धूर्तपणे आणि हुशारीने त्याला कसे मार्गदर्शन करते, परंतु त्याच वेळी तो मुकुट परिधान करतो. म्हणूनच, जरी तुम्हाला सर्वाधिक गुण मिळाले असले तरी, तुमच्या कुटुंबाचा आदर केला जाईल याची खात्री करा. आणि तुमच्या बाजूने आणखी एक मुद्दा आहे.

10 359 0

मेंडेलसोहनचे वॉल्ट्ज वाजले, शॅम्पेन संपले, सर्व पाहुणे घरी गेले आणि नवरा-बायको एकटे राहिले. पण अडचण अशी आहे की, लग्नासाठी दान केलेले पैसे मोजून, पती-पत्नी ते कोठे ठेवायचे हे ठरवू शकत नाहीत: हिवाळ्यासाठी फर कोट खरेदी करा किंवा गहाण ठेवण्यासाठी डाउन पेमेंट करा, कारण पालकांसोबत राहणे हा पर्याय नाही. एक महिना उलटून गेला आहे, आणि जोडीदार अजूनही सहमत होऊ शकत नाहीत. कोणीच देत नाही. आणि पालक म्हणतात: "तुम्ही आता एक कुटुंब आहात, तुमच्या समस्या स्वतः सोडवा!" पण पालक बरोबर आहेत! आता त्यांचे एकत्र आयुष्य कसे असेल ते ते स्वतः ठरवतात. पैसे कोठे गुंतवायचे हे कोण ठरवेल आणि दैनंदिन बाबींमध्ये अंतिम निर्णय कोणाचा असेल. हे सर्व त्या दोघांनी ठरवायचे आहे. वैवाहिक जीवनाच्या पहिल्या दिवसात कोणताही संघर्ष होऊ नये म्हणून, आपण कुटुंबाचा प्रमुख कोण असेल हे ठरविणे आवश्यक आहे?
अलीकडे, सामाजिक पाया आणि कौटुंबिक संबंध काहीसे बदलले आहेत, स्त्रियांना पुरुषांच्या बरोबरीचे अधिकार आहेत. “कुटुंब प्रमुख” ही संकल्पनाही बदलली आहे. काय बदलले आहे आणि काय तसेच राहिले आहे यावर एक नजर टाकूया.

कुटुंबाचा प्रमुख कोण हे कसे ठरवायचे

फक्त 100 वर्षांपूर्वी या विषयावर चर्चा झाली नाही. आता हे त्याच्या निर्णयावर अवलंबून आहे की कौटुंबिक आयुष्य किती यशस्वी आणि दीर्घ असेल. अनादी काळापासून कुटुंबाचा प्रमुख हा पुरुष आहे. आणि येथे तिच्या पतीला प्राधान्य देणे चांगले आहे, सामाजिक रूढींशी सहमत आहे. पण या वस्तुस्थितीबद्दल काय आहे की आज, अधिकाधिक वेळा, कुटुंबातील मुख्य गोष्ट अशी आहे जी सर्व समस्यांचे निराकरण करते, गोष्टींचा स्थिर क्रम स्थापित करते आणि स्वतःच्या घराच्या शांततेसाठी जबाबदार असते.

जेव्हा पती सात जणांचा प्रमुख असतो तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की कुटुंब पितृसत्ताक आहे.

जेव्हा एखादी स्त्री कुटुंबाची प्रमुख असते, तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की कुटुंब मातृसत्ताक आहे.

तर मॉडेल काय आहे कौटुंबिक संबंधबरोबर?

पती-पत्नीची कर्तव्ये काय आहेत

कुटुंबाच्या प्रमुखाची चादर स्वतःवर न ओढता रचनात्मकपणे समस्यांचे निराकरण कसे करावे? हे करण्यासाठी, आपल्याला अनादी काळापासून विकसित झालेल्या जोडीदाराची कर्तव्ये माहित असणे आवश्यक आहे, जे यार्डमध्ये कितीही शतक असले तरीही बदलले जाऊ शकत नाही.

कुटुंबाला जबाबदाऱ्या आणि भूमिकांचे स्पष्ट विभाजन आवश्यक आहे. स्त्रीचा असा विश्वास आहे की कौटुंबिक जीवनातील सर्व चिंता आणि अडचणी तिच्यावर आहेत, पुरुषाच्या अधिकाराला कमी लेखते आणि कुटुंबात पत्नी मुख्य आहे असा युक्तिवाद करते! पती, बर्‍याचदा, केवळ नेता असल्याचा दावा करतो कारण तो एक पुरुष आहे आणि त्याला स्त्रीचे ऐकायचे नाही. कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे? कसे ठरवायचे?

आजकाल यशस्वी विवाह दुर्मिळ आहे. प्रत्येक व्यक्तीला सुखी वैवाहिक जीवनाचे स्वप्न असते, परंतु हे कसे मिळवायचे हे सर्वांनाच ठाऊक नसते. वैवाहिक जीवनात आनंद स्वतःच येत नाही. त्यावर काम करणे आवश्यक आहे.आणि अधिकाधिक, प्रमुखपदाचा प्रश्न मार्गात उभा आहे.

एका कुटुंबात दोन नेते असू शकत नाहीत. नेहमीच कोणीतरी असेल जो निर्णय घेईल आणि जबाबदारी घेईल. परंतु उत्पन्न करण्याची क्षमता याचा अर्थ असा नाही की आपण कमकुवतपणा दर्शवितो. उलट ते शहाणपणाचे सूचक आहे.

जोडीदारांनी सहमत असणे आवश्यक आहे - कुटुंबातील मुख्य पुरुष किंवा स्त्री, अन्यथा कंबल सतत ओढला जाईल. कौटुंबिक जीवनात बरेच काही पुरुषावर अवलंबून असते हे तथ्य असूनही, घरातील मनोवैज्ञानिक वातावरण मुख्यतः स्त्रीद्वारे निर्धारित केले जाते.

खालील मिनी-चाचणी तुम्हाला कुटुंबातील नेता शोधण्यात मदत करेल. पुढील प्रश्नमंजुषावरील योग्य पत्र किंवा दोन (जर तुम्ही या प्रश्नावर परस्पर असाल तर) वर्तुळाकार करा. कोणता अधिक "m" किंवा "f" आहे याची गणना करा. तर तुम्हाला कळेल की तुमच्या कुटुंबात कोण जास्त महत्वाचे आहे: पती किंवा पत्नी.

	कुटुंब प्रमुखाची कार्ये		जबाबदाऱ्या कुटुंब प्रमुख
m/f	स्पष्ट नियमांचे नियंत्रण आणि अंमलबजावणी	m/f	पैसे कमावणे . जो त्याच्या कुटुंबाच्या भौतिक कल्याणाचा हमीदार आहे. आणि कौटुंबिक गुंतवणुकीच्या सुरक्षिततेसाठी आणि जमा करण्यासाठी कोण जबाबदार आहे.
m/f	खर्चाचे धोरणात्मक आणि रणनीतिक वाटप	m/f	महत्त्वाचे निर्णय घेणे . जे सर्व मूलभूत महत्त्वाचे निर्णय घेण्यात पुढाकार घेतात.
m/f	कठीण समस्यांचे निराकरण करणे आणि परिणामांची जबाबदारी घेणे	m/f	सुरक्षा . कुटुंबातील प्रत्येक सदस्याची जबाबदारी कोणाची? जो कौटुंबिक कलह दूर करतो.
m/f	समस्येचे सक्तीने निराकरण	m/f	वैयक्तिक उदाहरण . जो त्यांच्या वर्तनाचे अनुसरण करण्यासाठी एक आदर्श ठेवतो. दोन्ही जोडीदार की फक्त एक?
m/f	प्रतिनिधी कार्ये	मी =
मी =		F =
F =

वडील हा मुलासाठी पुरुषत्वाचा नमुना असतो आणि मुलीसाठी, एक मानक ज्याद्वारे ती भविष्यात जीवनसाथी निवडेल.

आईची वागणूक ही भविष्यात मुलगा आणि त्याची पत्नी यांच्यातील यशस्वी नातेसंबंधाची गुरुकिल्ली आहे आणि मुलीसाठी तिच्या मुलांचे संगोपन करण्याचे मानक आहे.

आता तुमचे वडील आणि आई आणि तुमच्या सोबतीच्या पालकांची आठवण करा. असे आहे का? तुम्ही तुमच्या कुटुंबात बालपणात दत्तक घेतलेल्या नमुन्यांची कॉपी करता का?

कुटुंबात विधायक नेतृत्व वितरणाचे काय कायदे अस्तित्वात आहेत

पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यातील नातेसंबंधांवर काही कायद्यांचा प्रभाव असतो ज्यांचे पालन त्यांना आनंदी कुटुंब करायचे असेल तर केले पाहिजे.

• नवरा कुटुंबाचा प्रमुख असतो . औपचारिकपणे नाही, पण प्रत्यक्षात. तो ब्रेडविनर आणि ब्रेडविनरचे कार्य घेतो. आणि त्याच्यावर जितक्या जास्त जबाबदाऱ्या असतील तितके चांगले. जेव्हा वडील कुटुंबाचे प्रमुख असतात, तेव्हा त्यांना त्यांची जबाबदारी वाटते - की तो कधीही भरून न येणारा, आशा आणि आधार आहे. जेव्हा एखादी स्त्री समजते आणि पुरुष कुटुंबाचा प्रमुख आहे या विधानाशी सहमत होते तेव्हा ती एक सुसंवादी नाते निर्माण करण्यास सक्षम असेल. जर स्पष्ट नेता पती असेल तर पत्नीला "ग्रे एमिनन्स" ची भूमिका दिली जाते. तिला छोट्या गोष्टींची हरकत नसते आणि महत्त्वाचे निर्णय घेताना ती शांतपणे त्याचे व्यवस्थापन करते, त्यामुळे त्याचा अधिकार कमी होत नाही.

• पत्नी ही कुटुंबाची प्रमुख असते . कधीकधी एखादी स्त्री कुटुंबातील नेत्याची जागा बळकावते, ती तिच्या पुढे आणि उघडपणे करते. पती किंवा त्याहून अधिक समानतेने कमाई करणे, मुलांचे संगोपन करणे आणि घराची काळजी घेणे, एक स्त्री तिच्या जोडीदाराला बायपास करण्याचा आणि दडपण्याचा प्रयत्न करते आणि तिच्या कौटुंबिक जबाबदाऱ्या काबीज करते. एक मजबूत माणूस, यामधून, हल्ल्याचा प्रतिकार करतो. परिणामी, संघर्षाची परिस्थिती उद्भवते, कधीकधी निराकरण होत नाही. एकदा पत्नीने आनंदाने नेतृत्व सोडले की ती स्त्री आणि पती पुरुष असू शकते.

• कुटुंबातील दोन नेते . जर दोन्ही पती-पत्नी स्वभावाने नेते असतील तर कुटुंबात कोण प्रभारी आहे हे कसे ठरवायचे? नवरा की बायको? असे कुटुंब घडण्याच्या टप्प्यावर तुटते. कोणताही विषय विवादाचा विषय बनतो, साध्या निर्णयाचा अवलंब - गंभीर संघर्ष आणि दीर्घ संतापाचे कारण आणि मतांची विसंगती - एक घोटाळा. यातून बाहेर पडण्याचा मार्ग तडजोड आणि सवलतीत आहे.

• कुटुंबात समानता आमच्या काळातील फॅशन ट्रेंड आहे. पण, अगोदर, हे असू शकत नाही. नेहमीच एक नेता असेल. समानता म्हणजे भागीदारी ज्यामध्ये जबाबदाऱ्या, कौशल्ये आणि क्षमता समान रीतीने सामायिक केल्या जातात. कुटुंबातील प्रत्येक सदस्य आपापल्या क्षेत्रात मास्टर असतो. संयुक्त निर्णय घेताना, जोडीदार एकमेकांना त्यांचा वैयक्तिक दृष्टिकोन व्यक्त करतात. फक्त एक जबाबदार आहे, दुसरा निर्णयाचे समर्थन करतो. एकमेकांच्या हक्कांचा आदर करून ते त्यांच्या सोबतीला मदत करण्यास तयार आहेत.

या समस्येकडे मानसशास्त्रज्ञांचा दृष्टिकोन

स्त्री कुटुंबाची प्रमुख कधी असते? मग, जेव्हा ती नातेसंबंध तयार करते. जेव्हा तिचे शहाणपण प्रकट होते पतीच्या निर्णयांवर प्रभाव टाकण्याची क्षमता: तो डोके आहे, ती मान आहे. "एक माणूस आणि कुत्रा अंगणात मास्टर्स आहेत आणि एक स्त्री आणि मांजर घरात आहेत" या सूत्राचा आजचा मुख्य अर्थ गमावलेला नाही. आई कुटुंबाची प्रमुख आहे - हे अंतर्गत वातावरण, आध्यात्मिक आराम आहे.

पुरुष कुटुंबाचा प्रमुख कधी असतो? जेव्हा एखादी स्त्री त्याला परवानगी देते.

स्त्रिया वाढत्या तक्रारी करत आहेत की त्यांना खरा पुरुष सापडत नाही. परंतु ते फक्त पुरुषांना त्यांच्या ताब्यात घेऊ देऊ शकत नाहीत. शेवटी, आधुनिक स्त्रीला सर्वकाही स्वतःच ठरवण्याची सवय आहे आणि ती स्वत: ला आज्ञा देऊ शकत नाही.

पण कधी कधी आपल्या पालकांची लिपी आपल्या आयुष्यात ढवळाढवळ करते. जर पतीच्या कुटुंबात, आई प्रत्येक गोष्टीसाठी जबाबदार असेल, तर मुले नेहमी आईकडे मदतीसाठी गेली आणि तिच्या संमतीशिवाय स्वतःहून काहीही ठरवले नाही, तर त्याच्या कुटुंबात असा माणूस संकोच न करता आपल्या पत्नीला नेतृत्व देईल. .

पण पितृसत्ताक कुटुंबातील स्त्रिया त्यांच्या जोडीदाराच्या नेतृत्वाशी सहमत होण्यास मागेपुढे पाहणार नाहीत.

एखाद्या स्त्रीला आयुष्यभर स्वतःसाठी सर्व काही ठरवण्याची सवय असेल, सहाय्यक नसून कर्णधार होण्याची सवय असेल तर? बर्‍याचदा, अशा स्त्रिया उशीरा लग्न करतात, कारण त्यांना "तोच माणूस" सापडत नाही.परंतु समस्या अशी नाही की जवळपास कोणीही योग्य पुरुष नाहीत, परंतु (वर नमूद केल्याप्रमाणे) ते एखाद्याला त्यांच्यावर वर्चस्व गाजवण्याची परवानगी देऊ शकत नाहीत. मानसशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की या प्रकरणात, स्त्रीने मऊ केले पाहिजे, पुरुषाला नम्र करणे सुरू केले पाहिजे आणि हळूहळू तिच्या जोडीदारावर काही नेतृत्व जबाबदार्या सोपवल्या पाहिजेत. ती फक्त तीच वाटू शकते खरी स्त्री. पण नाराज होऊ नका आणि असा विचार करा की आता तुम्ही अधीनस्थ आहात. स्त्री शहाणपण चालू करण्याची वेळ आली आहे, हे लक्षात ठेवून की एक स्त्री "डोकेवर राज्य करणारी मान" आहे. जर एखाद्या स्त्रीने हे अधिक वेळा लक्षात ठेवले आणि कुशलतेने ते लागू केले तर हे कौटुंबिक जीवनातील असंख्य संघर्ष टाळण्यास मदत करेल. आणि लग्न लांब आणि आनंदी होईल. "कुटुंब प्रमुख" हे पद सोपवताना, व्यावहारिक शिफारसी जोडीदारास मदत करतील:

• सहमत आहे की कुटुंबाचा प्रमुख पती आहे . स्वयंसिद्ध म्हणून घ्या. केवळ जबाबदारीच नव्हे तर निर्णय घेण्याचा अधिकार देखील हस्तांतरित करा. शब्दाने नव्हे तर कृतीने दाखवा की तुम्ही त्याच्या मताचा आदर करा.
• रागावणे थांबवा आणि तुमच्या जोडीदाराला त्रास द्या. त्याच्याकडे डोके देखील आहे आणि निष्कर्ष काढण्याची क्षमता आहे. आपण काहीतरी सुचवू शकता, समस्या सोडवण्यासाठी अनेक पर्याय देऊ शकता, परंतु त्याला काय निवडायचे ते ठरवू द्या.
• त्यांच्या क्रियाकलाप कमी करण्यासाठी विशेषतः कष्टकरी किंवा तुमची नोकरी सोडा. यापासून पुरुषावर विश्वास सुरू होतो आणि तिच्या पतीकडे नेतृत्व हस्तांतरित करणे सोपे होते. जोपर्यंत, अर्थातच, ते आवश्यक आहे आणि आपल्या कौटुंबिक बजेटवर लक्षणीय परिणाम करत नाही.
• धीर धरा . त्यालाही अवघड पुरुष भूमिका, तसेच स्त्री भूमिकाही तुमच्यासाठी देण्यात आली आहे. शेवटी, एक स्त्री देखील दररोज एक आदर्श परिचारिका नसते, मग आपण एखाद्या पुरुषाकडून ती परिपूर्ण असावी अशी मागणी का करतो.
• आपल्या पतीची त्याच्या सामर्थ्यासाठी आणि पुरुषत्वासाठी प्रशंसा करा . तो त्याचे कौतुक करेल आणि आपल्या पत्नीला त्याच्या मिठीत घेईल. आपल्या जोडीदाराची वेळेत प्रशंसा करण्याची, त्याच्या कामगिरीची दखल घेण्याची, त्याचा आत्मविश्वास वाढवण्याची आणि उत्पादकता वाढवण्याची क्षमता.

कुटुंबाचे खरे प्रमुख हे दोघे आहेत ज्यांनी सहमती दर्शविली.

मानसशास्त्रज्ञ सल्ला देतात, अगदी रोमँटिक नातेसंबंधाच्या टप्प्यावर, भविष्यातील कुटुंबात कोण अंतिम निर्णय घेईल आणि त्यासाठी जबाबदार असेल हे समजून घ्या आणि सहमत व्हा. लग्नाची परंपरा "जो पाईपेक्षा जास्त चावतो" ही ​​पूर्वजांच्या सूचनेसारखी आहे की कौटुंबिक चूलीच्या डोक्यावर निर्णय घेणे अद्याप महत्त्वाचे आहे.

आज, तरुण जोडप्यांची लग्ने वाढत आहेत कारण: “माझे सर्व मित्र विवाहित आहेत आणि मला करायचे आहे, मी आणखी वाईट नाही”, “मला जावे लागेल”, “इतर काय म्हणतील”, “सर्व लहान भाऊ आणि बहिणी आधीच विवाहित आहेत”इ. आणि नंतर या लग्नात ते कसे जगतील हे ते पूर्णपणे विसरतात.

सर्व निर्णय कोणालाही घ्यायचे नाहीत. बर्याचदा कुटुंबांमध्ये अशी योग्य वाक्ये ऐकली जातात:

• “म्हणून, तुम्ही मुलांची काळजी घ्या, मी आर्थिक मदत देतो” किंवा
• “कौटुंबिक अर्थसंकल्पाचे मुद्दे तुमच्याद्वारे नियंत्रित केले जातात: कुठे खर्च करायचा, किती बचत करायची, कुठे गुंतवणूक करायची, कारण. तुम्ही अधिक सक्षम/सक्षम आहात” किंवा
• "मी दुरुस्तीसाठी कामगार ठेवतो, मी त्यांच्यावर नियंत्रण देखील ठेवतो, परंतु तुम्ही नियोजन आणि इंटीरियर डिझाइन करता, मला तुमच्या आवडीवर विश्वास आहे."

मुख्य म्हणजे ही वाक्ये संघर्षाची सुरुवात नसावीत. दोन्ही जोडीदारांनी तडजोड करणे, सर्व जबाबदाऱ्या मोठ्याने बोलणे आणि सहमत होणे महत्त्वाचे आहे. जेणेकरून "माझ्या आईने लग्नासाठी जास्त पैसे दिले, याचा अर्थ मला घ्या आणि ते कुठे खर्च करायचे ते ठरवा" असे काहीही नाही.

जबाबदाऱ्यांचे योग्य वितरण केल्याने कुटुंबात सुसंवादी वातावरण निर्माण होईल. जबाबदाऱ्यांचे सुपुर्दीकरण, काही मुद्द्यांचा अवलंब केल्याने, तुम्हाला संघर्षाच्या परिस्थितीपासून वाचवेल.

कुटुंब -हे नेतृत्व महत्त्वाकांक्षा पूर्ण करण्याचे ठिकाण नाही, ही अशी जागा आहे जिथे कुटुंबातील सर्व सदस्य सुरक्षित आणि शांत वाटतात, जिथे प्रत्येकजण एकमेकांच्या मतांचा आदर करतो. . कुटुंब -ही अशी जागा आहे जिथे मुले त्यांच्या आईमधील वैयक्तिक संबंधांबद्दल सल्ला घेण्यासाठी आणि त्यांच्या वडिलांना पुरुष समर्थनासाठी येतात .

या समस्येकडे चर्चचा दृष्टिकोन

कुटुंबाचा प्रमुख कोण असावा? ख्रिश्चन धर्मात, उत्तर स्पष्ट आणि सोपे आहे: नवरा.

कुटुंबातील प्रत्येक सदस्याची काळजी घेणे, विचार करणे, कुटुंबात कल्याण आणि शांतता राखणे हे पतीचे ख्रिश्चन प्रमुखपद हे कर्तव्य मानले जाते.

चर्च अशी भूमिका घेते की पत्नी तिच्या पतीच्या अधीन आहे, जसे चर्च देवाच्या अधीन आहे. त्याच वेळी, पतीने देखील आपल्या पत्नीवर प्रेम केले पाहिजे, आणि आवश्यक असल्यास, नंतर तिच्यासाठी त्याग केला पाहिजे, ज्याप्रमाणे ख्रिस्ताने विश्वासासाठी स्वतःचा त्याग केला. चर्चच्या फायद्यासाठी, ख्रिस्त यातनाला गेला. कुटुंबाचा प्रमुख आपल्या पत्नीच्या फायद्यासाठी हे करण्यास सक्षम आहे का? अनेक पुरुषांना अजूनही या पातळीपर्यंत वाढण्याची गरज आहे.

कुटुंबात समानता असू शकत नाही, अशी चर्चची भूमिका आहे. स्त्री-पुरुष नात्यात देवाने निर्माण केलेली विषमता अजिबात अपमानास्पद नाही. यार्डमध्ये कितीही शतक असले तरीही, आपण आपल्या पतीवर मुलांना जन्म देण्याचे स्त्रीचे कर्तव्य हलवू शकत नाही.

सुसंवादी जीवनाची कृती अगदी सोपी आहे: एकमेकांवर प्रेम आणि आदर.

कुटुंबातील नेतृत्वाची कायदेशीर स्थिती

कायदा कौटुंबिक पायाचे संरक्षण कसे करतो हे खूपच मनोरंजक आहे. रशियन कायद्यात अशी तरतूद आहे की विवाहादरम्यान मिळविलेली मालमत्ता संयुक्तपणे मिळवली जाते आणि दोघांनाही त्यावर समान अधिकार आहेत, कोणी घरी राहून मुलांची काळजी घेतली आणि दररोज सकाळी 8 वाजेपर्यंत कामावर गेले. म्हणजेच, जोडीदाराने तिची मुख्य कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी - मुलाचा जन्म आणि त्याचे संगोपन, जेव्हा मालमत्तेचे विभाजन आवश्यक असते तेव्हा कायदा तिला संभाव्य विवादांपासून संरक्षण करतो. शेवटी, तिलाही तिच्या पतीप्रमाणे कुटुंबाच्या कल्याणाची काळजी होती. तिने खात्री केली की प्रत्येकजण पूर्ण आणि आनंदी आहे, आणि तिचा नवरा, जेणेकरून अन्न खरेदी करण्यासाठी काहीतरी आहे.

काही प्रकरणांमध्ये, घटस्फोटादरम्यान, एखादी स्त्री लग्नाच्या कालावधीसाठी तिच्या पतीवर अवलंबून असेल तर तिला पोटगी मिळण्याचा अधिकार आहे.

कुटुंबात स्त्री ही मुख्य का आहे यावर ज्युलिया व्यासोत्स्काया.

कुटुंब हा समाजाचा कक्ष आहे. आणि जेव्हा तिचा नवरा चालतो, मद्यपान करतो आणि उद्धटपणे चालतो तेव्हा स्त्रीला सर्व काही स्वतःवरच सहन करावे लागते ही वस्तुस्थिती केवळ त्याच्यासाठी - जोडीदारास जबाबदार आहे. आणि ही वस्तुस्थिती आहे की कुटुंबात सुसंवाद नाही, मुले सात आजींमध्ये विखुरलेली आहेत आणि परिपक्व झाल्यानंतर त्यांच्यात सामान्य संबंध असू शकत नाहीत, आई दोषी आहे, ज्याने तिची थेट कर्तव्ये पार पाडली नाहीत.

- काही लोकांचा असा विश्वास आहे की ते त्यांच्या कुटुंबात त्यांच्या आवडीनुसार भूमिका वाटून घेऊ शकतात. मला सांगा, तत्त्वतः, काही प्रकारच्या भूमिकांच्या आदर्श वितरणाबद्दल बोलणे शक्य आहे का? किंवा, खरोखर, जसे ते सहमत आहेत, ते चांगले आहे?

- आम्ही आदर्शाबद्दल नाही तर परस्परसंवादाचा आधार असलेल्या नैसर्गिक योजनेबद्दल बोलू शकतो. आणि या नैसर्गिक योजनेत, भूमिका, अर्थातच, नॉन-निगोशिएबल आहेत. ते पुरुष आणि स्त्रियांसाठी स्पष्टपणे समान नाहीत. हे लोकांच्या जीवशास्त्र आणि मानस आणि अस्तित्वाच्या सामाजिक स्वरूपावरून येते. उदाहरणार्थ, एक माणूस ऑपरेशनल क्रियाकलापांसाठी अधिक अनुकूल आहे.

- याचा अर्थ काय?

- ऑपरेशनल क्रियाकलाप? चांगले चालते. त्या. त्यांच्या हातांनी काय करावे लागेल त्यामध्ये पुरुष चांगले होत आहेत ...

- सोप्या भाषेत सांगायचे तर, स्त्रिया आणि पुरुष अनुक्रमे भिन्न असल्याने आणि त्यांच्या भूमिका भिन्न आहेत?

स्त्री आणि पुरुष यांच्या मानसिकतेत निश्चित फरक आहे. हा फरक शेकडो हजारो वर्षांच्या उत्क्रांतीत निर्माण झाला आहे. त्याच कृतीसाठी माणसाला - जीवनात, निसर्गात, जंगलात - विश्लेषणात्मक मानसिकतेची आवश्यकता असते. आगीसाठी इंधन गोळा करताना, त्याने कोरड्या फांद्या आणि ओल्या (किंवा कुजलेल्या) फांद्या चांगल्या प्रकारे ओळखल्या पाहिजेत. शिकारावर फेकण्यासाठी डार्ट किंवा भाला तयार करताना, त्याने टीप आणि शाफ्टमधील वजनातील फरक चांगल्या प्रकारे ओळखला पाहिजे. म्हणून, माणसाकडे अधिक विकसित तार्किक संरचनात्मक विचार आहे - लाइकसह एकत्र करणे, वस्तूंच्या गुणधर्मांची तुलना करणे.

कुटुंबातील पुरुष हा कमावणारा आणि संरक्षक असतो. हे त्याचे नैसर्गिक कार्य आहे, आणि स्वेच्छेने गृहीत धरलेली सशर्त भूमिका नाही. हे क्षुल्लक वाटते, परंतु केवळ कारण हे शब्द आधीच खूप थकलेले आहेत. पण ते चुकीचे आहेत म्हणून नाही. हे खरंच आहे - एक माणूस एक कमावणारा आणि संरक्षक आहे.

आधुनिक जीवनात, हे पुरुष कार्य अस्पष्ट आणि पर्यायी दिसते. सुसंस्कृत देशांमधील आधुनिक जीवन प्राचीन काळापेक्षा (आणि अगदी 300-400 वर्षांपूर्वीपेक्षा जास्त घट्टपणे मांडले गेले आहे), आपल्या सुरक्षिततेची पातळी खूप जास्त आहे, तेथे शक्तिशाली सामाजिक संस्था आहेत. एक स्त्री स्वतः पैसे कमवू शकते आणि ती स्वतःला मानवतेच्या मुख्य वर्तमान शत्रूंना समजावून सांगू शकते - गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा कामगार. सर्वसाधारणपणे, ती स्वतः मुलाला वाढवू शकते. त्यामुळे, तुम्ही भूमिका बदलू शकता किंवा तुमच्या आवडीनुसार त्या बदलू शकता असे दिसते. अरेरे, हा एक भ्रम आहे. मानसिकतेची नैसर्गिक रचना ही एक अतिशय मजबूत गोष्ट आहे, जी आपल्या मानसिकतेत खोलवर बसलेली आहे. या उपकरणाकडे दुर्लक्ष करण्याचा प्रयत्न केल्यास शिक्षा होऊ शकत नाही. होय, आज माणसाला थेट अन्न मिळवण्याची आणि बाह्य धोक्यांपासून आपल्या कुटुंबाचे संरक्षण करण्याची गरज नाही. परंतु या पुरुष कार्यांचा आधार जबाबदारी आहे आणि हा आधार गेला नाही. ते आजही प्रासंगिक आहे आणि नेहमीच संबंधित राहील.

धैर्य ही जबाबदारी आहे. अंतिम परिणामासाठी माणूस जबाबदार आहे. त्याने सर्व काही ठीक केले हे असूनही ते का कार्य करत नाही हे स्पष्ट करण्यासाठी नाही. नाही, शेवटी ते कार्य करण्यासाठी माणूस जबाबदार आहे. आणि जर ते काम करत नसेल तर त्याने काहीतरी चूक केली. एक जबाबदार माणूस म्हणणार नाही, "तुम्ही तुमच्या मुलाला चुकीचे वाढवले ​​आहे." तू कुठे होतास? काम केले आहे? त्यामुळे, तुमच्या पत्नीने मुलाचे संगोपन केले आहे याची खात्री करण्यासाठी तुम्ही गेलात, तिला कसे माहीत आहे, जसे तिला योग्य वाटते. आता स्वतःच उत्तर द्या, तिला दोष देऊ नका.

मी जिथे काम केले त्या शाळेच्या एका उत्कृष्ट संचालकाने मला दिलेला जबाबदारीचा धडा आठवतो. एकदा मी त्याला माझ्या मित्राचा मुलगा पहिल्या वर्गात स्वीकारण्यास सांगितले. एक परिचित, एक व्यावसायिक फोरमन, संरक्षणाच्या क्रमाने, प्राथमिक शाळेच्या खोलीत स्वतःहून दुरुस्ती करण्याचे वचन दिले. केवळ उपभोग्य वस्तूंसाठी पैसे देणे आवश्यक होते. पालकांनी आत प्रवेश केला, पैसे मित्राकडे हस्तांतरित केले गेले, ज्यासह तो कायमचा गायब झाला. परिस्थिती सुरळीत झाल्यावर मी म्हणालो की, ही माझी स्वतःची चूक असल्याने मी माझे पैसे माझ्या पालकांना परत करीन. दिग्दर्शक म्हणाला - आम्ही अर्ध्यात परत येऊ, तू एक भाग आहेस आणि मी एक भाग आहे. "का? मी म्हणालो, "तुम्ही त्याला पाहिले नाही का?" तुमच्यावर कोणतीही जबाबदारी नाही." ज्याला दिग्दर्शकाने उत्तर दिले: "ही जबाबदारी आहे: ज्याला मी व्यक्तिशः पाहिले नाही अशा व्यक्तीवर विश्वास ठेवण्यासाठी जबाबदार असणे." येथे ते पुरुषार्थाने आहे.

- आणि स्त्री? स्त्रीची भूमिका काय आहे?

स्त्री भूमिका, स्त्री मानसिकता ही पुन्हा काही प्रकारची परंपरा नाही, तर एक जैविक आणि मानसिकदृष्ट्या कंडिशन असलेली घटना आहे.

आपल्या मानसात दोन भिन्न "मजले" आहेत. मुख्य मजला एक नैसर्गिक मानस आहे. हे आपल्यातील प्राण्यापेक्षा वेगळे नाही, ते आपल्या बाल्यावस्थेमध्ये प्रथम विकसित होते आणि मोठ्या संख्येने कृती आणि अभिव्यक्तींसाठी जबाबदार असल्याने जीवनासाठी आपल्या अस्तित्वाचा आधार राहतो. दुसरा मजला तथाकथित आहे. उच्च मानस, पूर्णपणे मानवी. जी प्राण्यांकडे नसते. हे मजले बर्‍याच वेगवेगळ्या गोष्टींमध्ये एकमेकांपासून भिन्न आहेत, परंतु एक मुख्य फरक आहे, सर्वात मूलभूत आहे.

यात तथ्य आहे की एखाद्या व्यक्तीला स्वतःच्या अस्तित्वाची जाणीव असते, परंतु प्राण्याला नाही. कोंबडीला समजत नाही की ती कोंबडीपैकी एक आहे आणि माकडाला समजत नाही की ती माकडांपैकी एक आहे. आणि आपल्यापैकी प्रत्येकाला हे समजते की तो इतर लोकांसारखाच आहे. याच मानवी शक्यतेची दुसरी बाजू म्हणजे इतर लोकांच्या भावनांची कल्पना करणे. "जर मी पोट भरले किंवा भुकेले असेल तर आता कोणाला तरी खायचे आहे." "जर मी उबदार किंवा थंड असू शकते, तर आता कोणीतरी गोठत असेल." इतर लोकांच्या भावनांची कल्पना करण्याच्या क्षमतेला सहानुभूती म्हणतात (प्राण्यांना अशी संधी नसते, ते इतर व्यक्तींच्या भावनांची कल्पना करत नाहीत). आणि यानुसार, मानवी मानस आणि प्राणी यांच्यातील मूलभूत फरक, एक स्त्री सामान्यतः पुरुषापेक्षा जास्त मानवी असते. तिच्यात ही सहानुभूती मूलभूतपणे अधिक चांगली विकसित झाली आहे.

- का?

- त्याच पूर्णपणे जैविक कारणांसाठी. स्त्रीच्या विपरीत, एखाद्या पुरुषामध्ये नातेसंबंधातील समस्या सोडविण्याची शक्ती असते. दूर नेणे, मारणे, मारणे, पळून जाणे. स्त्रीला अशी संधी नसते. म्हणूनच, एखाद्या पुरुषाने जोडीदाराच्या अवस्थेतील गुंतागुंत जाणून घेणे फार महत्वाचे नाही आणि स्त्रीसाठी हे महत्वाचे आहे. चेहर्यावरील हावभाव, स्वर, श्वासोच्छवासाची लय - एखाद्या व्यक्तीच्या अवस्थेचा विश्वासघात करणारी प्रत्येक गोष्ट या बारकावे समजण्यावर हे अधिक केंद्रित आहे. म्हणून, स्त्रिया अधिक सहानुभूतीपूर्ण असतात, त्यांच्यासाठी जोडीदारास समजून घेणे सोपे होते.

आणि तुम्ही एखाद्या व्यक्तीला जितके जास्त समजता, तितके तुम्ही त्याला स्वीकारता, तितक्या जास्त तुम्हाला त्याच्या भावना जाणवतात, "वाईट" कृतींसह त्याला नेमके काय कृत्ये करण्यास प्रवृत्त करते हे तुम्हाला चांगले समजते.

म्हणून, कुटुंबातील स्त्रीची भूमिका स्वीकार्य आहे. बिनशर्त स्वीकृती, मातृत्व, स्त्रीत्व.

आता आपण "स्त्री आणि पुरुष" च्या कोणत्याही जोडीमध्ये या दोन भूमिकांचे सामान्यीकरण करू शकतो. पुरुष ही जबाबदारी आहे, स्त्री ही बिनशर्त स्वीकार आहे. जेव्हा दोन्ही भागीदार शक्य तितक्या या भूमिकांशी जुळवून घेतात, तेव्हा त्यांना खूप चांगले वाटते आणि हे त्यांच्या आजूबाजूला खूप चांगले घडते.

तसे, हा एक निकष आहे ज्याद्वारे आपण हे पाहू शकता की लोकांनी एकमेकांशी योग्यरित्या युती केली की नाही. जेव्हा एखादे जोडपे उजवीकडे, "सौम्य" आधारावर विकसित होते, तेव्हा आजूबाजूच्या लोकांना चांगले वाटते. ते इतरांशी संबंध सुधारतात, ते त्यांच्याकडे आकर्षित होतात.

पण जेव्हा दोन लोक काही प्रकारच्या निषेधाच्या आधारावर एकत्र येतात तेव्हा हे वेगळे घडते. दोघांनाही वाईट वाटते, दोघेही एकटे. उदाहरणार्थ, त्यांच्यापैकी काहींचा कठीण पालकांशी संबंध नव्हता. आणि तो या पालकांच्या हाताखाली एका जोडीदाराकडे पळून गेला ज्याने त्याला स्वीकारले, त्याचे सांत्वन केले, त्याच्याशी एक सामान्य निषेध केला. असे लोक, जसे की त्यांचे अजूनही इतरांशी बिनमहत्त्वाचे संबंध होते, ते सतत खराब होत असतात.

- तुम्ही म्हणाल की पुरुषांनी तर्कशास्त्र विकसित केले आहे. आणि "स्त्री तर्क" सारखी गोष्ट आहे. हे कोणत्या प्रकारचे तर्कशास्त्र आहे ते समजावून सांगाल का?

- जेव्हा ते काही प्रकारच्या "महिला तर्कशास्त्र" बद्दल बोलतात, एक नियम म्हणून, त्यांचा अर्थ अंतर्ज्ञान आहे. आणि अंतर्ज्ञान बद्दल, लोकांना असा विचार करण्याची सवय आहे की ही एक प्रकारची प्रेरणा आहे. अचानक, मला माझ्या पाठीचा कणा, दूरदृष्टी किंवा असे काहीतरी जाणवले.

हे चुकीचे आहे. अंतर्ज्ञान हा एकच ठोस अनुभव आहे, परंतु केवळ भावनांच्या पातळीवर स्थिर आहे, शब्द किंवा काही प्रकारचे तार्किक बांधकाम नाही. एकदा एका महिलेने तिच्या डोळ्याच्या कोपऱ्यातून पाहिले की तिचा लहान मुलगा टाइपरायटरकडे उदासीनपणे पाहतो. ती स्वतःशी सांगू शकली नाही, जाणीवपूर्वक दुरुस्त करू शकली नाही, पण तिला ते आठवलं. आणि जेव्हा ती नंतर म्हणते: "तुम्हाला माहित आहे, माझ्या मते, आमचा मुलगा तांत्रिक बाजूने नाही," असे तिच्या पतीला एक प्रकारची प्रेरणा वाटते. खरं तर, जीवन अनुभव येथे काम केले. संवेदनांच्या स्तरावरील स्त्रिया जीवनासाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या सामान्यीकरणांचे निराकरण करतात.

- म्हणून, एखाद्या माणसासाठी ते विचित्रपेक्षा अधिक दिसते.

- होय, पुरुष बर्‍याचदा उपरोधिकपणे वागतात: "होय, तुला काय झाले?" पुरुषाला असे दिसते की स्त्रीच्या या विचाराला कशाचेही समर्थन नाही. माणसाने त्याला सिद्ध करणे महत्वाचे आहे.

- मुख्य प्रश्न, बहुतेक कुटुंबांसाठी अडखळणारा अडथळा - कुटुंबाचा प्रमुख कोण आहे. पारंपारिकपणे, असे मानले जाते की पुरुष हा काही अर्थाने मुख्य असतो आणि एक स्त्री याशी असहमत राहण्यासाठी आणि स्वतः मुख्य किंवा किमान समान होण्यासाठी खूप संघर्ष करत असते. माणूस प्रभारी असावा आणि कोणत्या अर्थाने?

- या सर्व तर्कातील दोष म्हणजे "मुख्य" या शब्दाचा. "मुख्य" म्हणजे काय? जो म्हणतो: "तो माझा मार्ग असेल - आणि तेच आहे!", त्याच्या निर्णयावर आग्रह धरतो, फक्त आग्रह धरणे? या अर्थाने, कोणीही प्रभारी असू नये. ही एक स्थिती आहे जी वास्तविक अधिकाराद्वारे नाही, द्वारे नाही बद्दलअधिक जीवन अनुभव, परंतु स्वत: ची शंका, त्यांची मते आणि हेतू वास्तविक चर्चेत आणण्याची भीती.

परंतु जर “मुख्य” या शब्दात काहीतरी वाजवी दिसले तर तीच जबाबदारी आहे. नेता तोच असतो जो शेवटी घेतलेल्या निर्णयांना जबाबदार असतो. पती-पत्नी प्रस्थानाच्या ४५ मिनिटे आधी विमानतळावर पोहोचले. बायको म्हणते: "मी थोडी ड्युटी-फ्री दुकाने दिसते." जर पती सहमत असेल आणि नंतर त्यांचे विमान चुकले तर त्याने स्वतःला थोडीशी चिडचिड होऊ देऊ नये, शाप देऊ नये आणि आपल्या पत्नीबद्दल तक्रार करू नये. त्याने म्हणायला हवे: "मी किती मूर्ख आहे, पुढच्या वेळी मला वेळेचा मागोवा ठेवावा लागेल." आणि पुढच्या वेळी (किंवा लगेच, असा "प्रयोग" सेट न करता), तुमच्या पत्नीला सांगा: "नाही, माफ करा, मी याला परवानगी देऊ शकत नाही. आता खरेदीला जाण्याचा कोणताही मार्ग नाही, आम्हाला उशीर होण्याचा धोका आहे.” तो दबावाच्या भावनेने नव्हे तर जबाबदारीच्या भावनेने "प्रमुख" ची भूमिका घेतो.

- जर पुरुषाने जबाबदार असायला हवे, तर त्याला मदत करण्यासाठी स्त्रीने कसे वागले पाहिजे? की स्त्रीवर अवलंबून आहे?

- हे खरोखर अवलंबून आहे. यात एक स्त्री कशी मदत करू शकते? प्रथम, आपण स्वतःला आणखी एक प्रश्न विचारू या: माणसाला जबाबदारी घेण्यापासून काय प्रतिबंधित करते. तुमची आवृत्ती?

- भिन्नता.

— होय. स्वत: ची शंका, भीती. पण इथे भीती म्हणजे नेमके काय हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, त्रुटीची भीती, नुकसान. त्यामुळे मुलाच्या शिक्षकांना समजावून सांगण्यासाठी मी शाळेत जाईन, पण मी यशस्वी होणार नाही. असे दिसते की ही संभाव्य अपयशाची भीती आहे. खरंच नाही. तशी भीती नाही. तथापि, प्रत्येकास ही भीती आहे, ज्यात बर्‍यापैकी जबाबदार लोक आहेत. आपल्यापैकी कोणालाही हे समजते की आपण चुका करू शकतो किंवा यशस्वी होऊ शकत नाही. तर, असे दिसून आले की बेजबाबदारपणा ही एखाद्याच्या अपयशाची भीती नाही तर या अपयशावर इतरांच्या प्रतिक्रियांची भीती आहे.

आजूबाजूला कोणत्या प्रकारचे लोक आहेत हे समजून घेण्यासाठी, आपल्या जीवनात कोणाच्या प्रतिक्रिया प्रथम होत्या हे लक्षात ठेवूया?

- पालक.

- नक्कीच. मला माझा एक संवादक आठवतो - जवळजवळ एक कुलीन - ज्याने वयाच्या 9 व्या वर्षी, बधिर सोव्हिएत काळात, स्क्रूने टीव्ही सेट केला होता आणि तो पुन्हा एकत्र ठेवता आला नाही. टीव्ही ही अत्यंत महत्त्वाची गोष्ट असली तरी त्याच्या पालकांनी निंदेचा एक शब्दही बोलला नाही. आणि वयाच्या 14 व्या वर्षी त्याने आधीच टेलिव्हिजन स्टुडिओमध्ये मास्टर म्हणून काम केले आहे. आणि 40 व्या वर्षी तो आधीपासूनच एक अतिशय यशस्वी व्यापारी होता.

तर, एक स्त्री पुरुषाला अधिक जबाबदार बनण्यास मदत करेल, जर तिच्या मुख्य स्त्री भूमिकेनुसार, ती बिनशर्त स्वीकृतीचा स्रोत असेल. जर कोणत्याही परिस्थितीत ती तिच्या पतीशी मूल्यमापनाने नाही तर सहानुभूतीने वागते, विशेषत: त्याच्या अपयशाच्या परिस्थितीत. त्याला कुठेतरी उशीर झाला होता, त्याने एखाद्याला खाली सोडले, त्याने काहीतरी घेतले जे त्याचे स्वतःचे नव्हते - तिला त्याच्या कृतीवर प्रतिक्रिया न देण्याची गरज आहे ("ठीक आहे, तू असे का आहेस?"), परंतु त्याच्या अनुभवांवर ("मी कसे कल्पना करू शकतो) तू चिंताग्रस्त आहेस! ”) मग तो हळूहळू, वर्षानुवर्षे, त्याला जबाबदारी घेण्यापासून प्रतिबंधित करणाऱ्या भीतीपासून मुक्त होईल.

मी आयुष्यातील एक उदाहरण देईन, माझ्या पत्नीने मला कसे "शिल्प" केले. मला आठवते की माझ्या वाढदिवसासाठी डिजिटल कॅमेरा जेव्हा ते पहिल्यांदा बाहेर आले. खूप पातळ, लहान. संपूर्ण कुटुंब भेटीसाठी आले, तेव्हा फारसे पैसे नव्हते. आणि मी त्यात भाग घेतला नाही, मी बेपर्वाईने सर्व काही काढून टाकले, मी ते माझ्या छातीवर स्ट्रिंगवर घातले. एकदा एका पार्टीत, टेबलावर, मी हा कॅमेरा माझ्या शेजाऱ्याला दाखवायला सुरुवात केली. आणि मद्यधुंद डोळ्यांमधून त्याने ते लेकोच्या भांड्यात टाकले. आणि आता, मी दु:खात स्वतःच्या बाजूला आहे, मी हा कॅमेरा लेकोने वाडग्यातून बाहेर काढतो, त्यातून मॅरीनेड वाहते आणि माझी पत्नी लगेच, संकोच न करता म्हणाली: “सॅश, तू सतत शूट करतोस, जवळजवळ समोर- ओळ अटी, की हा अग्नीचा बाप्तिस्मा मानला जावा ". तुम्ही बघा, तिच्यासाठी ही वृत्ती ऑटोपायलटवर आहे, तिला विचार करण्याची गरज नाही. यालाच बिनशर्त स्वीकृती म्हणतात.

अशा वातावरणात माणूस हळूहळू स्वतःला घाबरणे सोडून देतो. तो त्याच्या अपयशांना घाबरत नाही तर या अपयशांवरील प्रतिक्रियांना घाबरतो. अधिक जबाबदारी घेण्यास सुरुवात होते.

- आम्ही परिस्थितीचा विचार केला, जेव्हा ते सहमत झाले, तेव्हा त्या माणसाने ही जबाबदारी घेतली आणि परिणामांसाठी जबाबदार आहे. आणि येथे चर्चा प्रक्रिया आहे. जसे आपल्याला आढळले की, पुरुषाकडे तर्कशास्त्र असते, स्त्रीला अंतर्ज्ञान असते. ते भिन्न आहेत आणि बर्‍याचदा वेगवेगळ्या गोष्टी हव्या असतात. ते वाटाघाटी कशी करू शकतात? करारावर पोहोचण्यासाठी एक सामान्य पद्धत शोधणे शक्य आहे का?

- होय आपण हे करू शकता. येथे सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे योग्य ध्येय निश्चित करणे. सहसा अशा प्रकरणांमध्ये असे दिसते की ध्येय पटवणे, पटवणे, पुढे ढकलणे हे आहे. आपले साध्य करा. खरं तर, संभाषणकर्त्याशी, विशेषत: प्रतिस्पर्ध्याशी वाटाघाटी करण्यासाठी, सर्वप्रथम, संभाषणाची खरोखर मैत्रीपूर्ण भावना सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे. हे सर्वात कठीण आहे, परंतु ते सर्वात महत्वाचे देखील आहे. या ध्येयाच्या अभावामुळे, तणावपूर्ण स्वरामुळे, ते आमचे ऐकत नाहीत, ते आम्हाला अर्ध्या रस्त्याने भेटत नाहीत, उलट, ते आम्हाला पुढे ढकलण्याचा प्रयत्न करतात.

आणि योग्य स्वरासाठी, आपल्याला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की संभाषणकर्त्याचा अर्थ मुद्दाम विरोध करणे असा नाही. ते कितीही वेगळे दिसले तरी, तो (ती) हेतुपुरस्सर बोलतोय असे वाटले तरी, मला वाईट वाटावे म्हणून. हे चुकीचे आहे! त्याच्या (तिच्या) चिकाटीमागे एक प्रकारची आंतरिक खात्री, खरी चिंता आणि चिडचिडेपणा किंवा अगदी असभ्यपणा - एक प्रकारची विनंती आहे.

आणि या खात्रीचा हिशोब करणे आवश्यक आहे. आम्ही पुष्टी केली पाहिजे की तुम्हाला ही चिंता दिसली आहे आणि ती लक्षात घेतली पाहिजे. “मला सांग मीशा, तू मला माझ्या मुलासाठी मोबाईल फोन का घेऊ देत नाहीस? तुम्हाला वाटते की ते खूप महाग आहे? तुला असे वाटते की ते त्याचे बिघडवेल?" जर पत्नीने हे आव्हान न करता, निंदा न करता, परंतु त्याच्या विचारात प्रामाणिक रस घेऊन विचारले तर भावनांची तीव्रता मोठ्या प्रमाणात कमी होईल.

पती आणि पत्नीसाठी, हे सर्व अगदी सममितीय आहे. “मला सांग, माशा, त्याला हा मोबाईल फोन विकत घेणे तुला खरोखर महत्त्वाचे वाटते का? तुम्हाला भीती वाटते की अन्यथा तो वर्गमित्रांमध्ये काळ्या मेंढ्यासारखा वाटेल? कॉल न करता, इशारा न देता विचारा. त्यानंतर पुढील संभाषण पतीला त्याच्या प्रति-विचार मांडण्यास अनुमती देईल आणि आशा आहे की त्याचे ऐकले जाईल.

- ठीक आहे, भावना काढून टाकल्या. पण तरीही, एकाला हवे असते, दुसऱ्याला दुसरे. याचा अर्थ असा की एखाद्याने हार मानली पाहिजे, त्याग केला पाहिजे.

“येथे आपल्याला वाटाघाटींच्या प्रक्रियेबद्दल बोलण्याची गरज नाही, परंतु या दोन लोकांना बांधलेल्या नातेसंबंधाच्या साराबद्दल बोलणे आवश्यक आहे. म्हणजेच कोण कोणाशी संबंध ठेवतो हे समजून घेणे आवश्यक आहे. स्त्री आणि पुरुष यांच्या नात्यात दोन वेगवेगळ्या सुरुवाती असतात, दोन पूर्णपणे भिन्न भावना असतात. या भावनांपैकी एक गरज आहे तिला माझ्या हातात आहे तोपर्यंत ते चांगले होते. आणि एक पूर्णपणे भिन्न, विरुद्ध भावना आवश्यक आहे मला हे चांगले होते, जोपर्यंत ते तिच्यावर अवलंबून आहे (हे सर्व, आम्ही पुनरावृत्ती करतो, सममितीय आहे).

वास्तविक जीवनात, अर्थातच, कोणत्याही व्यक्तीमध्ये आणि कोणत्याही जोडप्यात दोन्ही सुरुवात असतात. सर्वसाधारणपणे, ही एक पूर्णपणे सामान्य भावना आहे, मला चांगले वाटण्याची गरज आहे. प्रश्न फक्त प्रमाणात आहे, फक्त प्रश्न हा आहे की कोणती भावना आता मला अधिक प्रबळपणे चालवित आहे, कोणती भावना अधिक स्पष्ट आहे. हे प्रमाण एखाद्या व्यक्तीच्या परिपक्वतेवर अवलंबून असते: एखादी व्यक्ती जितकी प्रौढ असेल तितकीच तो आपल्या जोडीदारावर (पत्नी, पती, मूल, मित्र) लक्ष केंद्रित करण्यास सक्षम असेल. दुर्दैवाने किंवा सुदैवाने, मानस अशा प्रकारे व्यवस्थित केले जाते की केवळ प्रबळ भावना जोडीदारास लक्षात येते. जर मी स्वत: वर ब्लँकेट अधिक खेचले, तर भागीदारासाठी हे अगोदर (किंवा बिनमहत्त्वाचे) आहे की काही प्रकरणांमध्ये मी अजूनही त्याला मानतो. आणि हेच खरे मूळ कारण आहे, कोण कोणाशी कशा प्रकारे वागते आणि ते केवळ काही संघर्षाच्या परिस्थितीतच बाहेर येते, केवळ हितसंबंधांच्या संघर्षाच्या परिस्थितीत. दोघेही कोणाच्याही हितसंबंधांवर पूर्वग्रह न ठेवणार्‍या क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेले असताना - खरेदीसाठी जा, एकत्र रॅलीला जा, खराब हवामानाला शाप द्या किंवा स्कीइंगला जा - या शांत परिस्थितींमध्ये, त्यांच्या नातेसंबंधाच्या वास्तविक स्वरूपाबद्दल काहीही सांगता येत नाही. परंतु जेव्हा एखाद्याला झोपायचे असते आणि दुसर्‍याला मोठ्या आवाजात संगीत ऐकायचे असते - तेव्हा वरील कोणाच्या हितसंबंधांना कोण महत्त्व देते ते येथे तुम्ही पाहू शकता.

- असे दिसून आले की आदर्श कुटुंबात प्रत्येकजण हे सुनिश्चित करण्यासाठी प्रयत्न करतो की ते इतरांसाठी चांगले आहे?

- होय, आदर्श कुटुंबात, प्रत्येकजण स्वत: चा घोंगडी खेचून दुसर्‍यावर ओढण्याचा प्रयत्न करतो. प्रत्येकजण सतत विचार करतो - दुसर्‍यासाठी थंड नाही का?

- आम्ही माणूस शोधून काढला - तो जबाबदार असावा. आणि जेव्हा तो हे प्रकट करतो तेव्हा तो कुटुंबाचा प्रमुख बनतो. स्त्री कुटुंबाची प्रमुख कधी होते?

- एक स्त्री कुटुंबाची प्रमुख बनते, आपल्या शब्दाच्या अर्थाने, जेव्हा ती एक अतिशय लहान पुरुष "घेते" तेव्हा. ते घेते - त्याचे अर्भकत्व योग्यरित्या ओळखते. आणि कधीकधी त्याला या अपरिपक्वतेचा स्पर्श होतो, परंतु चिडचिड होत नाही, निराश होत नाही. तिला त्याची क्षमता जाणवते, तिला त्याच्याबद्दल वाईट वाटते. आणि तिला त्याची क्षमता विकसित करण्यात मदत करायची आहे. ती त्याला घेऊन जाते आणि हळूवारपणे, संयमाने आयुष्यभर त्याचे मार्गदर्शन करू लागते. या प्रकरणात, स्त्री "सौम्य", कुटुंबाची योग्य प्रमुख बनते. जे घडत आहे त्याची जबाबदारी ती घेते.

- आणि "निकृष्ट दर्जाचे" कुटुंब नाही?

- आपल्याला जितके आवडते - हे तेव्हा होते जेव्हा नेतृत्वासाठी संघर्ष असतो. मी म्हणेन की यातील बहुतेक कथा आमच्या कुटुंबातील आहेत.

- हे का होत आहे? हे स्पष्ट आहे की पुरुषाला पारंपारिकपणे कुटुंबाचा प्रमुख म्हणून आरामदायक वाटते. नेता असताना तो त्याच्या जागी जाणवतो. आणि कुटुंबातील नेतृत्वासाठी स्त्री का लढते?

“मला माहित नाही की हे सर्व घडण्यासाठी एक सामान्य उत्तर आहे की नाही. मला वाटते अनेक भिन्न कारणे आहेत. उदाहरणार्थ, जेव्हा या पुरुषासोबत असलेली स्त्री खूपच अस्वस्थ असते आणि ती या ढिगाऱ्याखालून बाहेर पडण्याचा प्रयत्न करते आणि मी कुठे जायचे की नाही, असे मत मांडण्याचा तिचा स्वतःचा अधिकार पुष्टी करते. ही लढाई नेतृत्वासाठी नाही, ही जीवनाची लढाई आहे, असे मी म्हणेन.

नेतृत्वासाठी संघर्ष आहे - जेव्हा एखादी स्त्री, तिच्या सायकोटाइपनुसार, तिच्या सायकोफिजिकल डेटानुसार, एक संभाव्य शक्तिशाली व्यवस्थापक असते. हे स्त्रियांमध्ये सामान्य नाही, परंतु ते घडते. आणि मग ही व्यवस्थापकीय क्षमता विकृत होते, कुरूपतेची जाणीव कुटुंबातील प्राधान्याच्या संघर्षात होऊ लागते.

कदाचित इतर प्रकरणे आहेत.

- आणि स्वभावाने "शक्तिशाली व्यवस्थापक" म्हणजे काय?

- योग्य व्यवस्थापक (म्हणजे, निसर्गापासून, आणि न्यूरोसिसपासून नाही) एक अशी व्यक्ती आहे जी, त्याच्या मानसोपचारानुसार, परिस्थितीची रचना करण्यास, ती सुधारण्यासाठी, त्यास अनुकूल करण्यास प्रवृत्त आहे. त्याला अशी गरज आहे आणि त्याबद्दल तो काही करू शकत नाही. "चला टेबल वेगळ्या पद्धतीने सेट करूया, मग इथे जास्त लोक बसतील." तो पहिला आहे: "चला खिडकी उघडूया, नाहीतर ती भरलेली आहे."

चुकीचा, न्यूरोटिक व्यवस्थापक परिस्थिती सुधारण्याशी संबंधित नाही तर त्याच्या श्रेष्ठतेशी संबंधित आहे. तो, कदाचित, विंडोबद्दल देखील म्हणेल, परंतु केवळ गुण मिळविण्यासाठी प्रथम म्हणण्यासाठी.

एकाचे दुसर्‍याचे मिश्रण असते. सर्वात महत्वाचे पात्र मिश्रित आहे. हे असे होते जेव्हा एखादी व्यक्ती, एकीकडे, स्वभावाने, त्याच्या मानसशास्त्रानुसार व्यवस्थापक असते: व्यवस्थापक, संघटक, नेता. दुसरीकडे, त्याच्या बालपणातील परिस्थितीमुळे, तो प्रेमविरहित राहतो, म्हणून तो आत्मविश्वास नसलेला व्यक्ती आहे. आणि, त्याच्या नेतृत्वाच्या स्थितीत असल्याने, ते व्यक्तिमत्व हुकूम, असहिष्णुतेच्या मोठ्या घटकांचा परिचय देते.

त्यामुळे कुटुंबात सत्तेसाठी लढणारी स्त्री ही अशी व्यक्तिरेखा असू शकते. ती स्वभावाने योग्य व्यवस्थापक, आयोजक, व्यवस्थापक असू शकते, परंतु मानसिकदृष्ट्या सुरक्षित व्यक्ती नाही. आणि म्हणूनच तिच्या प्रवृत्ती कुटुंबात खूप कुरूप दिसतात.

- तुम्ही म्हणालात की एक स्त्री पुरुषाला जबाबदार बनण्यास कशी मदत करू शकते. आणि अशा स्त्रीला तिची योग्य जागा घेण्यास पुरुष कशी मदत करू शकेल?

- एक स्त्री पुरुषाला कशी मदत करू शकते हे आम्ही पाहिले आहे - फक्त एक बिनशर्त स्वीकारणारी स्त्री म्हणून तिची भूमिका बजावा. एक पुरुष त्याच प्रकारे स्त्रीला आपली भूमिका बजावून मदत करू शकतो - म्हणजे. शक्य तितके जबाबदार रहा, "घेणे". आणि मग स्त्रीला सुरक्षिततेची भावना असेल, जी तिला बिनशर्त स्वीकारण्यास मदत करेल.

“अनेकदा, यामुळे त्याला जबाबदारी घेण्यास जागा उरत नाही. ती सर्व काही स्वतः ठरवते आणि त्याला जबाबदारी घेण्यासही वेळ नाही. तिने स्वत: सर्वकाही ठरवले, तिने सर्वकाही स्वतः केले.

- एक नियम म्हणून, असे घडते जेव्हा एखादा माणूस, बाह्यतः याबद्दल शोक करीत असतो, आंतरिकरित्या ते सहन करण्यास तयार असतो: "बरं, शेवटी, यात इतके भयंकर काय आहे." जर त्याला समजले की हे खरोखरच प्रत्येकासाठी वाईट आहे, तिच्यासाठी वाईट आहे, शेवटी, तर तो निर्भयपणे थांबतो, अगदी आधीच प्रगत प्रक्रिया उलगडतो, आमंत्रित पाहुणे रद्द करणे, पैशाचे नुकसान करणे, वाउचर परत करणे.

- आपल्या पत्नीला सांगण्यासाठी: - "चला ते माझ्या पद्धतीने करूया"?

- नाही. आपल्या पत्नीला सांगण्यासाठी: “आपण एकटे निर्णय घेऊ नका. चला तुमच्या वाटेने जाऊ नका, माझ्या मार्गाने जाऊ नका, चर्चा करू आणि वाटाघाटी करू. आणि याशिवाय, आम्ही निश्चितपणे पुढे जाणार नाही. ”

- तुमच्या मते, कुटुंबात पुरुष (स्त्री) काम ही संकल्पना न्याय्य आहे किंवा प्रत्येक वेळी ती तुमच्या कुटुंबासाठी स्थापित केली पाहिजे?

- बरोबर, अर्थातच.

- आणि कोणती कामे पुरुष आणि कोणती महिला आहेत?

- बरं, मला असं वाटतं की या प्रश्नाचं उत्तर देण्यासाठी तुम्हाला व्यावसायिक मानसशास्त्रज्ञाकडे जाण्याची गरज नाही. हे सामान्य ज्ञानातून येते.

“ठीक आहे, मग त्यात पडू नका. बरं, तिला जास्त पगार असेल तर? ही परिस्थिती बर्‍याचदा घडते - एकतर तिचा पगार लक्षणीय प्रमाणात जास्त आहे किंवा तिने करियर बनवले आहे, अधिक प्रसिद्ध, अधिक अधिकृत झाले आहे. हे कौटुंबिक कल्याणासाठी धोका आहे आणि ते कोणत्या बाबतीत आहे?

“सामान्य, चांगल्या बाबतीत, तो अजिबात धोका नाही. आणि प्रत्यक्षात, बरेचदा होय, ते आहे. कारण प्रत्यक्षात, मोठ्या संख्येने कुटुंबांमध्ये, नातेसंबंध म्हणजे आपण ज्याबद्दल बोललो तेच प्राधान्यासाठी संघर्ष आहे.

- मला अशी उदाहरणे माहित आहेत जेव्हा एखादी स्त्री पैसे कमवू लागते आणि पुरुष घरी बसतो आणि घरकाम करतो. आणि त्याला ते आवडते असा दावाही करतो. ही परिस्थिती सामान्य मानली जाऊ शकते का?

- नाही आपण करू शकत नाही. पुरुषाला, खरं तर, एक स्त्री सारखे चांगले वाटण्यासाठी, आत्म-प्राप्तीचे मार्ग शोधण्यासाठी एखाद्या प्रकारच्या क्रियाकलापात व्यस्त असणे आवश्यक आहे. सजीव काहीही स्थिर राहू शकत नाही: जे विकसित होत नाही ते अपरिहार्यपणे खराब होते. जर एखादा माणूस बराच काळ घरी बसला आणि विकसित झाला नाही तर तो थोड्या काळासाठीच त्याच्यापासून दूर जाऊ शकतो. बाहेरून, असे दिसते की सर्व काही ठीक आहे - मुले सुसज्ज आहेत, अपार्टमेंट व्यवस्थित आहे. पण काही महिन्यांत त्याचे चारित्र्य बिघडू लागते. तो अधिकाधिक चिडचिड होत जातो, किंवा अधिकाधिक आत्मकेंद्रित होतो, त्याला संभाषणाच्या विषयांमध्ये कमी जास्त रस असतो, त्याचे डोळे अंधुक होत जातात... जेव्हा माणूस घरी बसतो आणि काहीही करत नाही, अशी परिस्थिती सामान्यतः फक्त एक लहान संक्रमणाची असू शकते. स्टेज, नातेसंबंधांच्या नवीन प्रकारांचा शोध, कार्य, स्वतः: जेव्हा तो अद्याप कार्य करू शकत नाही, परंतु तरीही ते नवीन मार्गाने कसे करावे हे माहित नाही.

- आणि जेव्हा एखादी स्त्री मुलांसह घरी बसते तेव्हा तिच्यासोबत असे होत नाही?

- असेच घडते. शिवाय, हे दिसून येते की मातांचे त्यांच्या मुलांशी वाईट संबंध असतात, तंतोतंत जेव्हा ते घरी असतात आणि काम करत नाहीत. हा एक अनपेक्षित निष्कर्ष वाटेल, परंतु सर्वेक्षणे त्याकडे तंतोतंत नेतृत्व करतात ...

- गृहिणी असेल आणि तिला २-३ मुले असतील तर स्त्रीचा विकास कसा होईल, अधोगती होणार नाही? स्त्रीला काम करणे आवश्यक आहे का? किंवा ती काम न करता पूर्णपणे बरी होऊ शकते?

- उत्तर नाही आहे. एखादी स्त्री काम करत नसेल तर ती बरी होऊ शकत नाही. याचा अर्थ तिने करिअर करावेच असे नाही. त्यातील सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण क्रियाकलाप शोधणे आवश्यक आहे. अॅक्टिव्हिटी ज्या ती सर्वात आनंदाने करेल, ज्यामध्ये तिला अधिक नैसर्गिक वाटेल. याला आत्मसाक्षात्कार म्हणतात. जर एखाद्या महिलेला अद्याप ही क्रियाकलाप काय आहे हे समजले नसेल, तर प्रथम गोष्ट म्हणजे काहीतरी शिकणे. जे काही होते ते पुन्हा, फक्त बौद्धिक टोन राखण्यासाठी. संगणक कौशल्य असले तरी चित्रकलेचा इतिहासही. सुरुवातीसाठी - आठवड्यातून 2-3 वेळा एका तासासाठी, इंटरनेटवर, शिक्षकासह, मित्रासह. आणि सर्वात टॉनिक अभ्यास म्हणजे गणित आणि भाषा. सहाव्या इयत्तेसाठी गणिताचे पाठ्यपुस्तक आणि एक कोडे सोडा. हे सर्व घरी बसून मुलांचे संगोपन करताना करता येते.

- कौटुंबिक भूमिकांच्या विषयावर, आणखी काय महत्वाचे मुद्देआम्ही चुकलो का?

निदान मनात येईल. जेव्हा आपण लग्न करतो, तेव्हा आपण बर्‍याचदा या भ्रमात पडतो की आपण या विशिष्ट व्यक्तीशी - स्त्री किंवा पुरुष - आणि फक्त त्याच्याशीच संबंध ठेवत आहोत. हा एक खोल आणि धोकादायक भ्रम आहे. तुम्ही या लीना किंवा दिमाशी नाही तर एका प्रचंड कॉम्प्लेक्सशी नाते जोडता, ज्याचा तो (अ) गाभा आहे. हे या व्यक्तीचे पालक आहेत, आणि त्याचे त्याच्या पालकांशी असलेले नाते, आणि त्याचे काम, पैसा, त्याच्या पूर्वीच्या स्त्रिया, पत्नी-पती, पूर्वीच्या लग्नातील त्याच्या मुलांशी असलेले नाते. हे सर्व समजून घेणे आवश्यक आहे, शक्य असल्यास, लग्नापूर्वी, तुम्हाला ही व्यक्ती त्याच्या वास्तविक परिस्थितीत हवी आहे की नाही हे मोजण्यासाठी. विवाह यशस्वी होण्यासाठी, तुम्हाला या संपूर्ण कॉम्प्लेक्सशी संवाद साधावा लागेल. आणि जर तुम्ही स्वतःला या कौटुंबिक परिस्थितीत शोधत असाल, तर तुमची कौटुंबिक भूमिका, मी आता एका स्त्रीबद्दल बोलत आहे, फक्त त्याच्याशी नातेसंबंध निर्माण करणे नाही, तर त्याला ही संपूर्ण मोठी क्रिस्टल जाळी तयार करण्यात मदत करणे आहे. त्या. सर्व प्रथम, त्याच्या नातेवाईकांशी संबंध निर्माण करणे योग्य आहे. ही पत्नीची सर्वात महत्त्वाची भूमिका आहे.

- आणि नवरा?

- अगदी सममितीय.

- मुलांचे काय? मुलांचे संगोपन करणे ही दोघांची भूमिका आहे की पत्नीला फायदा आहे?

- निश्चितपणे, अपरिहार्यपणे दोघांची भूमिका. तत्वतः, खूप समान भूमिका, आम्ही आधीच ठेवलेले उच्चार लक्षात घेऊन. एक माणूस अधिक जबाबदारीचा असतो: “शाळेत काहीतरी चूक आहे का? चला तिकडे जाऊया, मी शिक्षकांशी बोलणी करण्याचा प्रयत्न करेन. आणि एक स्त्री बिनशर्त स्वीकार आहे: "कोण चोर आहे, कोण दरोडेखोर आहे आणि आईला प्रिय मुलगा आहे."

कौटुंबिक जीवनाची तयारी - कृतज्ञ कार्य: अंतर (ऑनलाइन) कोर्स

कुटुंबाचा देश एक महान देश आहे ( व्लादिमीर गुरबोलिकोव्ह)
कुटुंबाचा अर्थ म्हणजे आनंदाचा शोध ( आर्चप्रिस्ट इगोर गागारिन)
तरुण कुटुंबातील नातेसंबंधातील समस्या नन नीना (क्रिजिना), मानसशास्त्रीय विज्ञान उमेदवार)
लग्नासाठी माफी मागणे ( पुजारी पावेल गुमेरोव)

कुटुंबातील सुसंवादासाठी स्त्री जबाबदार आहे का? तुम्ही गंभीर आहात का?
अलीकडे, "ही स्त्री कुटुंबातील वातावरणास (मुलगा, मानसिक हवामान) जबाबदार आहे" हा विश्वास प्रत्येक लोखंडातून घाईघाईने दिसतो. या वेडेपणाचा प्रचार काही अविश्वसनीय प्रमाणात पोहोचला आहे. या विश्वासाला मी वेडेपणा का म्हणू? कारण अनियंत्रित जंगलतोड अॅमेझॉनचा नाश करते तितक्याच वेगाने विवाह नष्ट करते. मी ते सर्व वेळ पाहतो, कारण घटस्फोटाच्या उंबरठ्यावर असलेल्या जोडप्यांसह मी काम करतो. अरेरे, बर्‍याच लोकांसाठी, "कुटुंबातील सुसंवादासाठी एक स्त्री जबाबदार आहे" हा विश्वास अजिबात नाही, परंतु "ओल्या पाण्याच्या" पातळीची एक निर्विवाद सत्य आहे. आणि जर पाणी खरोखरच ओले असेल तर कुटुंबातील सुसंवादाची जबाबदारी अधिक क्लिष्ट आहे. आणि जर या पुरुषाला खात्री असेल की कुटुंबातील मानसिक वातावरणासाठी स्त्री जबाबदार आहे, तर तो कुटुंबाची सर्व जबाबदारी फेकून देतो. जर एखाद्या स्त्रीला असे वाटत असेल तर ती ही सर्व जबाबदारी स्वतःवर घेते.

जेव्हा एक हलका जातो आणि दुसरा सर्व सामान खेचतो तेव्हा काय होते? काहीही चांगले नाही. प्रथम हळूहळू oskotinivaetsya आहे, दुसरा - overstrained.

"तुम्ही स्वतःच दोषी आहात!"

जर एखाद्या पुरुषाला असे वाटत असेल की कुटुंबाचे मानसिक कल्याण केवळ त्याच्या पत्नीवर अवलंबून आहे (कारण "ती एक स्त्री आहे, हे तिचे नैसर्गिक नशीब आहे!"), तर तो पाशूसारखे वागू लागतो.
सुरुवातीला, तो कुटुंबातील सर्व समस्यांसाठी स्त्रीला दोष देतो. जर तो वाईट मूडमध्ये असेल तर तो त्याच्या पत्नीचा दोष आहे. जर मुले खूप गोंगाट करत असतील तर तिने त्याकडे दुर्लक्ष केले. जर त्याने खूप पैसे कमावले नाहीत, तर तिने त्याला प्रेरणा दिली नाही (हसू नका, कृपया, मी माझ्या स्वतःच्या कानाने हा वेडेपणा अनेकदा ऐकला आहे).

पुढे आणखी. एक माणूस आपल्या पत्नीकडून अशक्यतेची मागणी करू लागतो - कुटुंबातील त्याच्या भावनिक कल्याणाचे व्यवस्थापन (आणि स्त्री नसल्यास दुसरे कोण व्यवस्थापित करायचे, कारण ती कुटुंबातील सुसंवादासाठी जबाबदार आहे?). अर्थात, एक स्त्री यशस्वी होत नाही - चार अक्षरे (ज्यामध्ये आठ अक्षरे आहेत) पासून "अनंतकाळ" हा शब्द जोडणे अशक्य आहे. परंतु एक अशक्य कार्य सेट करणे आणि नंतर पूर्ण न केल्याबद्दल माझ्या मनापासून शिक्षा करणे शक्य आहे. एका शब्दाने आणि कृतीने देखील शिक्षा करणे. उदाहरणार्थ, मारहाण. आणि मग सबब करणे शक्य होईल, ते म्हणतात, काय चूक आहे - तूच मला आणलेस, तुला आज्ञा पाळावी लागली आणि तुझी स्त्री भूमिका, तुझे नशीब पूर्ण केले. सर्वसाधारणपणे, जर तुम्ही चांगली पत्नी असता तर कोणीही तुम्हाला मारहाण करणार नाही. आणि तू एक वाईट पत्नी असल्याने, तू तुझ्या कार्याचा सामना केला नाहीस, ही तुझीच चूक आहे, मी सर्व पांढरे आहे. त्याच वेळी, अशा माणसाला घटस्फोट मिळणार नाही - तो उदारपणे सुधारण्याची संधी देईल. तरीही तो आपल्या पत्नीसह मानसशास्त्रज्ञाकडे गेला तर त्याला कंटाळा येईल, त्याचे घड्याळ पहा आणि विचारा: "तिला लवकरात लवकर बरे करणे शक्य आहे का, तिला समस्या आहेत."

"तो माझा दोष आहे"

जर एखाद्या स्त्रीला असे वाटते की कुटुंबातील सुसंवाद केवळ तिच्यावर अवलंबून आहे, तर ती दीर्घकाळ अथांग पडायला लागते. ती अशक्य गोष्ट करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जे तिच्या मते, तिने केलेच पाहिजे. तो प्रयत्न करतो, प्रयत्न करतो, प्रयत्न करतो - आणि रात्रीचे जेवण तयार करतो आणि तिच्या पतीला त्याच्या नग्न शरीरावर एप्रनमध्ये भेटतो आणि प्रत्येक शक्य मार्गाने प्रसन्न होतो. अरेरे, तिला एक महत्त्वाचा मानसशास्त्रीय कायदा माहित नाही - जर एखादी व्यक्ती प्रत्येक गोष्टीत गुंतलेली असेल तर एखादी व्यक्ती आपला किनारा गमावते. विशेषतः अशी व्यक्ती जी इतरांबद्दल फारसा विचार करत नाही. आणि जेव्हा एखादा माणूस आपला किनारा गमावतो तेव्हा एक स्त्री निराश होते - शेवटी, एखाद्याने चांगली पत्नी होण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्यातून काहीही आले नाही. ही एक शोकांतिका आहे. एक स्त्री काहीतरी दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करत आहे, परंतु ते फक्त वाईटच होत जाते - कारण ती भोगाच्या सहाय्याने त्याचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करत आहे, तीच दृष्टीकोन कायम ठेवत आहे ज्याने तिला या रसातळाला नेले. याचा परिणाम म्हणजे अपराधीपणाची तीव्र भावना ("मी माझ्या पतीचे आयुष्य उध्वस्त करत आहे"), लाज ("मी जे व्हायला हवे ते मी नाही") आणि निराशा ("मी काहीही करू शकत नाही"). या कॉकटेलसह, एक महिला जगते. आपल्याकडे पुरेसे सामर्थ्य असल्यास - घटस्फोट घ्या. नाही तर त्रास होत राहतो.

"तुम्ही एकाच बोटीत आहात"

जे लोक या विश्वासाने त्रस्त आहेत: "ही स्त्री कुटुंबातील सुसंवादासाठी जबाबदार आहे" मुख्य गोष्ट विसरतात - दोन लोक दोन लोकांमधील कोणत्याही संवादात भाग घेतात. आणि ते एकमेकांवर प्रभाव टाकतात. त्यांचा परस्पर प्रभाव पडतो. भौतिकशास्त्राच्या पाठ्यपुस्तकातील जहाजे संप्रेषण करण्यासारखी ही दोन घटकांची प्रणाली आहे. संपूर्ण संवादासाठी एकच व्यक्ती जबाबदार आहे असे होत नाही. भांडण, मजासारखे, परिस्थितीतील सर्व सहभागींनी तयार केले आहे. विवाहित जोडप्याच्या बाबतीत, दोन्ही.

नाती ही दोन आसनी बोट असते ज्यात दोघेही रांगेत असतात.समोर कोण बसले आणि मागे कोण बसले याने काही फरक पडत नाही. त्या दोघांना अजूनही पंक्ती करणे आवश्यक आहे, अन्यथा विद्युत प्रवाह त्यांना वाहून नेईल.

वैवाहिक जीवनात अडचणी आल्या तर दोघेही त्या निर्माण करतात. बहुधा, अपघाताने, दुर्भावनापूर्ण हेतूशिवाय, परंतु दोन्ही. त्यामुळे दोघांनीही निर्णय घ्यावा. जोडप्यांसह काम करताना, मी नेहमी सर्वात सोप्यापासून सुरुवात करतो - मी पती-पत्नींना आठवण करून देतो की ते सहयोगी आहेत जे सामान्य ध्येयाकडे वाटचाल करत आहेत. ही प्रतिमा ("आम्ही सहयोगी आहोत") लोकांना स्वत: ला हलवायला, डोके वर काढण्यासाठी आणि एकत्रितपणे त्यांच्या समस्या सोडवण्यास सुरुवात करण्यासाठी पुरेशी आहे.

लक्षात ठेवा - जर तुम्ही विवाहित असाल तर तुम्ही सहयोगी आहात. तुमच्या वैवाहिक जीवनाचे कल्याण, त्याचा कालावधी तुमच्या प्रत्येकावर अवलंबून आहे, फक्त स्त्रीवर नाही.

मित्र व्हा, एकमेकांना मदत करा आणि तुमचे वैवाहिक जीवन आनंदी होईल.

जर तुम्हाला हा लेख आवडला असेल, तर तुमच्या मित्रांना त्याबद्दल सांगा जेणेकरुन त्यांच्या जीवनात सुखद बदल आणि पुनर्विचारही घडेल:

आवडले

ट्विट

अधिक

नवीन लेखांची सदस्यता घ्या: